在我刚刚进入国际政治这个领域时，跟所有人一样，都曾经被布热津斯基在《大棋局》里写的“中俄伊大三角”，所深深迷惑过。
这个理论之所以在中国深受欢迎，是因为1997年布热津斯基提出论点时，中国国力还相当虚弱，GDP仅排在世界第七，比意呆利都远远不如，俄罗斯当时排名世界第十六，伊朗也只排名世界第三十六。
21世纪开始中国奋起直追，美国突然间快速衰落，再回头阅读布热津斯基的理论，会让人产生高瞻远瞩之感，认为老布运筹三十年之外，决胜白房子之中，几十年前就能勘破天下奥妙。
尤其这套理论，很好地为中国网民提供了精神养分和天选逻辑，极大地满足了大家对中华崛起的宏观叙事需求，当一个波兰犹太裔美国人说出这种理论时，大家自然更有一种天命所归感。
朋友的称赞可能只是捧场，敌人的称赞那必定发自真心。
这套理论我们愿意相信，也喜欢相信，加上俄乌战争爆发、中国主持大局化解沙特与伊朗的矛盾，一切似乎正中预言，所以中俄伊大三角理论，才会在中文世界得到广泛传播。
然而现在，我已经越来越不相信《大棋局》里这套“中俄伊大三角”理论。
本身这套理论的推出，是美国政府在1990年代中期，为了对付俄罗斯而准备的，只是当时正常压制俄罗斯的战略之一。
也就是说，俄罗斯一直是这套战略的唯一主角，从来不是俄中伊三个主角，更从来没想过以中国为主角。
是恰好后面中国崛起，中国人读到这段战略分析，把自己代入到主角行列，产生了这个误会。
自工业革命后，在西方所有宏大叙事里，中国人都不是主角，甚至连大反派都不能入列，在美国的影视剧里，大反派通常留给白人里的俄罗斯人，华人出镜往往就是个打杂的。
就像我去迪拜时看到的那样，在那个国籍即社会等级的森严城市，中国人过去一直跟菲律宾人并列，是直到中国崛起，差不多2015年后，中国人在迪拜的等级，才在欧美人与东南亚人之间，硬生生多划出一个阶级。
以前白袍给中国人的工资跟菲律宾人同等，大概两三千迪拉姆，现在一听说是中国人，当地白袍就会默默地在心里主动加点钱。
你说菲律宾在白人社会有啥存在感吗？没有，日常他们是完全忽略不计的。
白人只有在侵入中国周边时，才会猛地想起这附近有个硬茬，他们老大在朝鲜被揍过，不要轻易招惹。
但是只要离开中国周边，只要不触及军事与主权，他们就会完全忘记中国的存在。
所谓“中俄伊大三角”理论，其实是美国要打压俄罗斯，防止俄国跟伊朗和中国结盟，以致陆权胜过海权，让俄国生生坐大。
他们眼里的陆权，是俄罗斯一家的陆权，不是指中国人的陆权，更不可能是伊朗人的陆权。
等到陆权的主角突然从俄罗斯变成中国，大家都一脸懵逼。
中国这三十年突然飞升到这种地步，是谁也没想到的，包括中国自己也没有想到。
不仅这个理论的出发点是一个误会，甚至这个理论本身就不太可能成立。
中国普通民众怀着一种美好想象，希望俄罗斯在欧洲顶住美国、伊朗在中东顶住美国，中国在南海顶住美国，这样中国可以趁着历史的机遇快速发展。
不过俄罗斯跟伊朗在东欧与中东的所作所为，从来没有从所谓联盟的利益角度出发，完全是一种自我保护机制的条件反射。
俄罗斯痛恨的是美国为了操纵欧洲，以北约的名义，强行把俄罗斯塑造为欧洲的共同敌人，一步一步进犯到乌克兰，已经威胁到俄罗斯的首都和军事基地，俄罗斯为了最后的缓冲带而点燃了俄乌战争。
伊朗痛恨的是美国长年不对其解除制裁，以致国家经济贫困，好不容易跟美国谈好了，以色列又跑出来捣乱，伊朗过着苦哈哈的日子，又有统一什叶派以转移内部矛盾的愿景，他们是为了扩张和对抗才搞出来的什叶派之弧。
而中国要的是更长远的发展，希望多在和平环境下低调前行，累积更多的资源以应对最后一道关卡，一心一意想实现民族复兴。
三个国家的诉求并不相同，谁也不可能为了对方的利益付出巨大代价，更不存在中俄伊三角联盟这种说法，因为三方的共同利益点并不深。
俄罗斯的核心利益点是欧洲，乌拉尔山以西400万平方公里土地才是俄罗斯的经营重点，乌拉尔山以东和中亚地区，本质是俄罗斯的殖民地，中国虽然跟俄国交界，但都是荒凉之地，俄罗斯还害怕这些土地不小心归入中国。
伊朗的核心利益点则是西亚什叶派区域，要跟美国和解后正常做油气生意，并且成为整个穆斯林世界什叶派的老大。
中国的核心利益点是近处经略东南亚，远处搞一带一路，在全球行共同发展经济的王道之策。
美国看起来是三个国家的共同敌人，其实只是因为美国布局全球，到处是它的势力，三个国家才要共同面对美国，大家应对美国的方法又不一致。
俄罗斯在俄乌战争爆发前，一次次主动贴近美国，是被逼得寒了心才走上对抗；伊朗全国上下极艳羡欧美，恨不得倒贴来解除封锁；中国是不踩底线就好好做生意，反正时间优势在我。
三国都很清楚，不可能为了其他两国的核心利益，付出较大代价，所以到现在为止，都不存在三大角一说。（以后另说）
最多是三国刚好有一些利益相关，肩并肩走了一小段路程。
俄罗斯陷入战争几年，中伊都没有提供军事援助，反而是朝鲜向俄罗斯境内派兵；伊朗跟俄罗斯最多的合作，也仅仅在叙利亚一起帮助阿萨德，伊朗逃兵被朱拉尼追着打的时候，俄罗斯一样无动于衷。
而且伊朗对美国态度反复无常，国格极不稳定，危则中俄至亲，安则欧美第一。
伊朗不过是想要中俄两国的经济援助，以及中俄两国帮助其摆脱美国制裁，日子久了，大家看穿了伊朗心思，中俄两国都不敢过度下注伊朗。
俄伊两国这么长时间处于对外战争状态，中国也并没有给予军事援助，因为俄国对乌克兰动武前，并没有知会中国，伊朗则摇摆不定，令人难以理解，中国更不赞同在西亚打成一片，主张以和平多方谈判解决问题。
中国要是真的给了军事援助，他们也不至于打得这么吃力。
伊朗在三国合作中索取最多，给予最少。
而且三国还各有各的打算。
俄国称中国是盟友，但明确指出不是军事同盟，中国也坚持“结伴不结盟”，不跟任何一方做利益绑定。
俄国非常担心东部地区的国土，受日益强盛的中国影响，一直主张平衡西方和东方；伊朗亲美派一直声称，不能贱卖资源给中国。
也不仅是中俄伊大三角不成立，世界上各大联盟，都谈不上十分信任对方。
哪怕合作最紧密的欧盟，英国人也是说走就走，德法两国抢着做老大，让出贸易利益的小国，则只想躺平多分一点补助。
就算是五眼联盟，加拿大跟美国都可以为了利益开撕。
其实真正的所谓联盟，只有一种模式最稳定，就是“以利益分配为主导”的联盟。
比如二战后美国掌握了全球最高生产力，欧洲和日韩紧紧围绕在美国周围，由美国主导工业分配，欧洲拿到金融、中高端汽车制造、机械；日本拿到中端汽车制造、医药、精密仪器；韩国拿到半导体、低端汽车制造、造船。
当美国在分配利益的时候，大家都服，当美国不分配利益，甚至还抢夺利益的时候，联盟就会迅速瓦解。
中国现在，还不能做到给全球各国分配利益，所以也不可能构建一个超稳定的三角联盟。
伊朗和俄罗斯各有各的心思，那也是他们生存发展的正常反应，我们没必要大惊小怪。
中国在发展道路上，苏联和美国先后给过我们一些帮助，但那都是我们拿巨大利益换来的，并不是空手接了别人的礼物，国际社会从来没有白吃白喝，只有短平快的利益交换，所以中国从来不靠盟友发展，而是靠自强不息求生存。
与其顺着《大棋局》里找思路，去寻劳什子中俄伊大三角，把希望放在别人身上，还不如抓紧自我建设、自我完善。
求人不如求己，何况这些所谓的盟友们，实在也没啥好求的。
中国人的神话故事里，只有精卫填海、愚公移山、夸父逐日、后羿射日，我们有啥事都是自己动手解决，从来都不太习惯依赖别人，更不等待什么天神下凡拯救我们。
因为我们早想明白了，只有自强不息的民族，才有生生不息的生命力。