当地时间2月12日，普京和川宝突然进行了通话，时间长达90分钟。通话结束后，川宝表示，普京同意就俄乌停战展开谈判。
消息一出，欧洲和民主党相当震怒，乌克兰则是反应慌张。
之所以如此，在于此次通话事先没有一点消息，按照外交规则，川宝在与普京通话前，应该先和泽连斯基通话，至少也是和欧盟通话。
但他没有这样做，而是直接与普京通话，等于跳过了乌克兰和欧洲。欧盟外交政策负责人卡贾·卡拉斯警告，不要通过“权宜之计”和“肮脏的协议”来结束战争。
意思就是，你俩别想瞒着我们，达成停火协议。
虽然消息很乱，但根据各大媒体的报道，已经可以整理出一个“停火协议”的大致框架：
（1）克里米亚，想都不要想，对俄罗斯来说，属于不可谈判对象，川宝也没提这茬；
（2）扎波罗热、赫尔松、卢甘斯克和顿涅茨克四州，可以按“实际控制线”停火，为监督双方停火，将部署“维和部队”，隔开交战方；
（3）乌军撤出库尔斯克；
（4）乌克兰不能加入北约。
以上内容很明显对乌克兰不利，说难听点，和投降没区别。
因此为安抚泽连斯基，川宝表示，可以继续援助乌克兰，还支持乌克兰在2030年前加入欧盟（这条可信度较高）。
川宝之所以向俄罗斯开出如此优厚的条件，无非是基于财政和大局。
“俄乌战争”长期化，导致美国不得不将大笔资源投入乌克兰，是时候快刀斩乱麻了。俄罗斯占点便宜，美国无所谓，反正吃亏的是乌克兰。
美债总额已超过36万亿美元，去年的财政赤字高达1.8万亿美元，明显不可持续。为了收缩开支，必须抛掉一切不挣钱的项目，开源节流。
对“国际开发署”的裁撤、对乌克兰援助的减少，很大程度上就是基于财政考量。
许多人担心，一旦俄乌停战，美俄关系重启，会出现“联俄抗中”的局面。对此我只能说，担心不是多余的，但事情没那么简单。
“停火协议”的框架尽管对俄罗斯有利，但仍和俄罗斯的心理价位差距不小。
要知道，俄罗斯在2022年9月，举行了扎波罗热、赫尔松、卢甘斯克和顿涅茨克四州的入俄公投，意味着四州在法律上属于俄罗斯。
就算扎波罗热和赫尔松一时半会拿不下，卢甘斯克和顿涅茨克，也是必须拿下的，否则没法向国内交代。
目前，俄军占了顿州60%，卢州占99%，远未达到拿下两州的目标。如果按“实际控制线”停火，等于打了好几年，死伤数十万士兵，却连一个完整的州都没拿到。
试问，俄罗斯国内会怎么想？强硬派会怎么想？
所以，于私，至少要拿到完整的卢顿两州，普京才能给内部的强硬派一个交代；
而于公，普京也很难答应。
俄乌战争爆发后，俄罗斯国内掀起了一波反思潮，矛头直指2014年9月签订的《明斯克协议》，许多人认为，这份协议给了乌克兰喘息之机，事实也的确如此。
本来，2014年的乌军由于腐败、长期军费投入不足、内部人员叛乱等因素，没多少战斗力，是俄罗斯的大好机会，但在签订《明斯克协议》后，双方停火。
利用停火后的八年时间，乌克兰政府大力整顿军备，重塑军队战斗力，具体可见《乌军怎么突然变能打了？》，这里就不再细说。
重建后的乌军，给俄军带来了很大的麻烦，有此先例，这份新的“停火协议”，会不会变成又一份《明斯克协议》，让乌克兰获得喘息之机呢？
为降低这种可能性，俄罗斯唯一的办法，是尽可能地削弱乌克兰，多拿走一些乌克兰的土地。
2024年后，梅德韦杰夫就多次放话，要拿下敖德萨，很多人认为，他这么说是为了自保，毕竟他是自由派，长期被皇俄派视为眼中钉，因此要说一些扩张领土的话语，来迎合皇俄。
但梅德韦杰夫的话，也反映出了一个现实：俄罗斯的确有拿下更多乌克兰领土的需求。
乌克兰的领土越少，就越虚弱，卷土重来的可能性越小。
而按“实际控制线”停火的话，明显不符合这个目标。所以我们看到，通话后，和美国政府的高调相比，克里姆林宫的反应显得冷静异常。
当下的战场形势是俄军占优，普京其实不急。
也许是知道普京可能不答应，美国副总统万斯在2月14日表示，“如果普京不同意乌克兰和平协议，将采取制裁和军事行动”。
意思是逼俄罗斯答应当前的条件，否则加大援乌力度，让战场形势逆转。
因此，不排除俄乌战争会更激烈。
退一步讲，就算普京答应了“停火协议”，那么“停火协议”之外呢？
双方至少有四大难题，需要解决。
难题一，是欧洲能源市场的问题。
2022年前，俄罗斯在欧洲能源市场的份额，是最高的。以天然气为例，2021年，俄罗斯供应了欧洲三分之一的天然气，德国甚至有一半以上的天然气来自俄罗斯。
美国企业在欧洲能源市场的份额则不多，但俄乌战争后，情况倒过来了，美国企业占据了最多的份额，俄罗斯的份额大为减少。
要是重启美俄关系，俄罗斯势必重返欧洲能源市场，但油气集团是川宝的幕后大金主之一，指望他们让步，吐出吃到嘴的肉，显然不现实。
对俄罗斯来说，如果无法重返欧洲能源市场，停战的意义将大打折扣。停战之前，欧洲能源市场是你的，停战之后，欧洲能源市场还不让碰，那不是白停战了吗？
难题二，俄罗斯被冻结的资产怎么办。
俄罗斯被西方冻结了约3000亿美元的资产，美俄关系一旦重启，势必要解冻，但川宝是否愿意，又是一个问题，毕竟这事不符合美国利益。
即使川宝愿意，也面临技术性难题。首先，其中一些资产已经被挪用，比如俄罗斯寡头马洛费耶夫，被美国政府冻结了540万美元的资金。
2023年5月，这540万美元被交给了乌克兰政府，时间过去这么久，早花掉了。
俄罗斯大概率是追不回来的，乌克兰也没钱还，可不追等于吃个哑巴亏。马洛费耶夫和普京关系亲近，还是皇俄派的大金主，影响力是不低的。
其次，是拜登挖好了坑。
为了阻碍川宝可能向俄罗斯归还资产，早在去年中旬，拜登就签署了行政令，授权国务卿和财政部，全权处置被冻结的俄罗斯资产。
换句话说，国务卿卢比奥和财政部长贝森特是否点头，很关键，两人都是建制派的。而整个共和党建制派的立场，是倾向于不归还。
考虑到建制派的支持，对川宝而言至关重要，如果他们不答应，俄罗斯的资产就很难解冻。如何说服他们，将是个不小的难题。
难题三，“维和部队”的费用，谁来支付。
俄乌交战区全长超过1000公里，要在如此广阔的区域里部署“维和部队”，把双方隔开，得十几万人马，按照泽连斯基的说法，至少10万。
十万大军一年下来，开支能少得了？
正在“降本增效”的川宝，是不太可能掏这笔钱的，那就只能是欧盟出，但欧盟也不是傻子，合着好处全是你的，成本全是我的？
难题四，泽连斯基敢不敢答应。
乌克兰国内，反对停战的强硬派依旧势力庞大。著名无人机部队“马迪亚尔之鸟”的创始人罗伯特·布罗夫迪，曾在2024年9月，公开向泽连斯基发出威胁：
“如果俄乌谈判达成了乌克兰人不喜欢的条款，百万乌军将返乡并推翻政府”。
乌军有没有百万不好说，但推翻政府的威胁，不是假的。
乌克兰之外，民主党、欧盟也是激烈反对停战的，如果泽连斯基屈服于川宝的压力，这些反对者会不会联合起来，制造一场兵变呢？
四大难题，哪个都不是好解决的，“停火协议”的条件也未必能达到俄罗斯的心理价位。可想而知，俄乌停战远不是一通电话能解决的。
一开始川宝的说法是24小时结束俄乌冲突，结果后来口风变了，变成100天结束俄乌冲突，说明他也逐渐意识到其中的困难。
当然，不管2025年能否停火，“俄乌战争”的转折点已经到来。
经过三年的战争，谁赢谁输，基本尘埃落定。
美国从中收割到欧洲制造业、欧洲能源市场和外逃资本。
中国则得到了一个规模尚可的市场，打开了西北的大门，深入中亚。
俄罗斯虽损失惨重，好歹收获了新的土地、资源和人口，惨胜，也是胜。
欧洲也是明摆的输家，不仅被去工业化，还外逃了天量的各种资金和人才，当然，硬要说收获也不是没有，比如数百万乌克兰难民，是一笔宝贵的劳动力。
唯有乌克兰，是彻彻底底的输家。
如今，在这一场全球博弈中，乌克兰早已失去了自主选择的空间，更多地被大国之间的利益和策略所左右。
事实说明，棋子的命运不只是眼前的苟且，还有以后的苟且。