洛杉矶大火烧了三天之后，洛杉矶市长巴斯和加州州长纽森，都遭到当地记者和民众当面质问：

为啥削减消防预算？为啥没有足够的救灾人员？为啥消防栓里没有水？

纽森结结巴巴说他正在给总统打电话，但是没信号；巴斯面对镜头则一句话都不回复，一直沉默不语，很像挨了家长骂又不服气不敢还嘴的小朋友。

大火烧了五天后，因为强风来袭，火势烧得更旺，本文写作时过火面积达160平方公里，目前已造成500亿美元损失，洛杉矶市长巴斯终于站出来讲话，但她双手插兜，笑语盈盈，好像在谈论什么很喜庆的事情。

直到今天，才听到墨西哥、加拿大、内华达州、华盛顿州、犹他州、科罗拉多州、爱达荷州、新墨西哥州、德州派遣的消防员抵达洛杉矶协助灭火。

而中国这边，2025年1月7日早上9点，西藏日喀则发生6.8级地震，中午时已有西藏消防、森林消防794人、150车赶赴现场救援；下午两点，一架运20飞机运送西部战区前进指挥所赶赴震区；晚上8点半，灾区安置点40顶帐篷已经点亮，晚上9点17分，另40顶帐篷点亮；到晚上10点时，各受灾乡镇已恢复电力供应；到8号早上，灾区民众已经可以吃到一口热饭了。

中国在边远地区发生灾害后24小时的反应，跟美国在繁荣都市洛杉矶，发生灾害五天后的反应，形成了巨大的反差。

大家是不是以为，我会写一篇抨击美国政府救灾迟缓，不顾民众死活的文章，再顺便夸一夸我们救灾系统完善的文章？

不是的，不是这样的，随着年龄渐长，阅历日深，我越来越觉得，某些事情的发生发展，就是中美两国的宿命，不能单纯地用好或坏来形容一件事情，而是两个国家因为形成路径的不同，命中注定会选择一些东西，放弃一些东西，大家各有喜悲，须各安天命。

而像中国这样，是因为文明发展时间更早，为了治理黄河长江，也因为有两条大河的航运更方便武力统一，使中国养成了资源统一的政权，以及强大的民族凝聚力，在治理灾害上天然胜美国一筹。

这次洛杉矶发生大火灾，如果去掉自然因素，只采集人为原因，那么基本是三个原因。

一是洛杉矶有几万无家可归的破产人群，他们依靠一辆破车生活在森林里，就在林子里生火做饭取暖，很容易引发火灾，另也有小部分人故意纵火，企图趁火打劫。

二是加州是民主党阵营，搞白左那套政治正确，为了保护小动物没有建防火带。还因为政治正确，他们让不懂业务的LGBT做消防局长，让女同性恋做助理局长，并聘请了不少女消防员，降低了消防局战斗力。而且洛杉矶市长也是位黑人女性，这位奶奶削减了消防局1760万美元的经费，还把部分消防装备送给乌克兰，使消防局硬件没跟上。

第三条是最重要的，加州水资源是被犹太富豪雷斯尼克（Stewart Resnick）夫妇垄断，这对夫妇白手起家，分别从家政公司和广告公司创业起步，婚后经营花卉配送和纪念品收藏，20世纪70年代末专攻农业，专注收购农业用地和水资源，现已成为美国农业集团巨头，拥有美国最大的食品公司The Wonderful Company，每年用水高达1500亿加仑，即5678亿公升，他们家在加州种杏仁和开心果需要大量用水，几十年积累下来，控制了整个洛杉矶92%的水资源，掌握了洛杉矶最重要的kern水库，他们获得了大量地下水储备，还可以通过水权交易在干旱时高价卖水。

kern水库是公款建造，最后反而被私人集团控制，加上过度控制加州水资源，当地早有人对雷斯尼克夫妇提出质疑，但他们通过给民主党捐款、资助学校和医疗中心、给环保组织小钱钱让他们闭嘴等方式，搞定各路反对者。

凭心而论，这次加州大火没有水，主要是城市消防系统的供水不足，跟雷斯尼克夫妇所掌控的水资源没有直接关系，但是，雷斯尼克夫妇过多地占用了大量水资源，侵害了公共利益，间接使城市消防系统在紧急时刻无水可调，日常就没有足够的水量建立大型消防用水系统，这个责任是逃不掉的。

大火来临后，洛杉矶水务局前负责人说，他们从来就没设计过，能解决这种大火灾的消防系统，他们的消防系统，只能对付两三栋房子同时起火。

按《每日邮报》的消息，palisades社区消防栓，依赖于三个高海拔的百万加仑储水罐提供水压，大火来临时，用水量增加四倍，水抽空后发现管线压力跟不上，就只能眼睁睁看着社区被烧干净了。

我们听到的消防员拿着帽子接水、拿铲子铲土灭火这种事情的源头，在于他们消防储备的水资源不够，遇到圣安娜飓风传播火灾，洛杉矶消防局就一点办法都没有了。

上面这三大原因，但重要的原因还是没有水。

第一个原因和第三个原因，都是美国独有的现象，因为欧洲国家福利好，不会在国家富裕时让民众流落街头，美国这种将公共水资源让渡给私人集团的事情，在世界大国里也是少见。

洛杉矶大火的背后，是国家将公共资源让利给大富豪的结果，大富豪侵占公共资源后，隐形剥夺了其他人的生存空间，和平时期没有明显副作用，但一遇到天灾人祸，痛苦就直接降落到其他人头上。

我使用的是其他人这个词，都没有使用平民这个词，因为洛杉矶大火可不止烧平民的房子，还烧了好多美国名人和中国名人的房子。

是的，中国大量文娱圈名人在洛杉矶买房，他们这次也被大火殃及。

也就是大富豪把公共资源吃完后，普通富豪跟平民也要跟着受罪，这是对全体人民利益的无形侵害。

但再往下挖，这一切都是美国小政府特点的体现。

小政府还有个特点，就是发生天灾人祸，没有任何人负责。

以前发生疫情时美国就这样，这次洛杉矶大火还是这样，州长市长消防局长没有人要为此负责，没有人流露出“完了这回搞砸了”的心态，你们不喜欢我，大不了下次别选我就是了，不给我选票就是最大的处罚，是不可能出现有官员坐牢问责再牵连出一群人这种事情的。

而且我认为这种事对纽森州长没任何影响，因为他们民众也不会真的因为这件事就长久耿耿于怀，他们也习惯了这套操作模式。

没有人负责是小政府的另一个特点，结束后大家就当一切无事发生，也没有人整改，雷斯尼克夫妇还能再推进推进加州水资源占有率。

我一直使用“小政府特点”这个词，而没有使用“小政府弊端”，因为我觉得这是他们自己的选择，他们享受到了这套系统的好处，同时也接受了这套系统的坏处，随他们，他们爱咋咋滴，我们不用隔着太平洋指责他们，更不用替他们急，他们开心就好。

真的开心就好，我不是在嘲讽。

美国那边多少年一直这么干，他们把能私立的全给私立了，监狱、医疗、教育、水资源等，各种各样全部私有化和金融化了，别的国家最多玩玩“纸黄金”，他们甚至玩出了“纸水”，金融化到这种程度，就差没卖空气了。

在以前纸媒时代，出国的人少，大家不知道美国真实面貌，掌握媒体的人对美国疯狂吹捧，可把我这代人给忽悠坏了。

进入网络时代后，中国出国的人多了，网络世界开始全面360度无死角介绍美国后，前些年中国网民是真的一惊一乍，还能这么玩？监狱都能私立？怎么美国也讲人情世故？美国军界怎么贪墨成这个鬼样子？后面大家心态崩了，觉得被蒙蔽了太多年，又开始骂，说美国抛弃人民不顾人民死活只爱资本家只爱犹太人啥啥啥的。

我觉得这是大家的应激反应，毕竟被谎言蒙蔽多年，内心有起伏是正常的，按心理学的逻辑，下一个阶段大家心态就平和了，人家不急我们急啥？我们是LGBT还是红脖子？我们在美国是有土地还是有国籍？人美国人都没啥反应，我们隔着太平洋急啥急？

而且因为近些年众多博主忙着给美国制度祛魅，大多集中讲小政府给美国带来的坏处，但没讲小政府给美国带来的好处。

其实美国人以前是享受到了小政府给他们好处的，而且享受了很多年，拿得太多，他们才没有跳起来干翻这个世界。

大家想想美国历史，他们的欧洲先民扛着枪到处杀印第安人，杀完了把印第安人一埋，在他们土地上盖房子，再吃苦受罪一两代人开垦出几百几千英亩的农田来，接着把枪往门口一放，自己戴着牛仔帽坐在门口看着千亩良田吹口琴，心情不好了就去抽一下黑奴，这时候要是有个人骑着马跑过来说，这是美利坚的土地，你是美利坚的良民，你得为国牺牲巴啦巴啦什么的，以后国家什么都要管你。

美国枪民哪受过这种罪啊，印第安人是你杀的？这地是你种的？我杀人种地时你干什么去了？你要收税直说，我给你付，但不准干涉我私人行为，更不准监控我，你先说说冲进我私人领地来几个意思？来来来，先吃老子一枪。

美国不就是这样吗？一户户这样的欧洲先民，组成了一个个村庄，一个个村庄组成一个个镇，一个个镇，组成了一个个市，他们连警察都是各请各的，镇有镇警、市有市警、连公园和学校都有警察，服装都不统一。

然后个人防着村来管他，村防着镇来管他，镇防着市来管他，村镇市又一起防着州和国家来管他。

为什么大家警惕性这么高？因为他们资源丰富啊，美国起家后国民都是有产阶级，大片良田大栋HOUSE，有资源就怕别人抢，所以要突出各顾各的，不准上面觊觎老子的财产。

所以美国就是总统管不了州长，州长管不了市长县长，我这市长是本地人民投票选出来的，不是你州长任命的，我代表的是本市人民的利益，可以不理你的诉求，平时市内的事，也不关你州长鸟事。

美国的小政府模式，不就是这么来的吗？

美国形成小政府的根源，是北美原本是欧洲人的殖民地，这些人通过大屠杀和西进运动瓜分了殖民地，拥有了大量实物资产，他们害怕资产被剥夺，所以起家时就要搞小政府。

中国形成大政府的根源，是中国是原住民国家，中国不是殖民国家，原住民融合了几千年，融得相当不容易，才有了今天的主体民族和少数民族，中国珍惜这份历史遗产，要团结地方和人民，只能搞大政府。

美国殖民者后代的土地资产，从建国后到现在从没有被推翻过，一直是那波人代代相传，传到今天的红脖子。中国原住民的土地资产，几千年内部换来换去革新多少代人了，这是两国在经济学上的最大差别。

所以中国人习惯说“王侯将相宁有种乎”，美国人则完全没有这种意识。

我要再重复一遍，我说这些不是为了贬低美国人的小政府，事实上，小政府模式让美国人曾经爽翻了好不好。

美国当年的大发展，除了一二战的红利，还有他们这种民间爱咋咋滴的快速发展路径。

美国在崛起过程中，政府除了收税收得狠，相对不干预经济和社会事务，各个公司创业和融资在当时全球最容易，民众可以肆意折腾，从科技和金融上都玩得花样翻新。

美国政府在投资建设生产上的投入较少，只有少量央企，大部分财政开支在养老医疗教育国防等公共服务方面，以2022财年美国支出为例，他们的养老保险占19.4%、公共卫生占14.6%、国防军费占12.2%、医疗支出占12%、教育支出占10.8%、债务利息占7.57%、国民收入保障占13.8%。

当然啦，现在美国今天玩这套玩翻车了，小政府翻车翻得一塌糊涂，医疗支出那么高，还把民众折磨得想杀人，人均寿命比中国还低，那就是政府不对医疗体系监管翻车造成的。

但还是那句话，别看现在有问题，以前小政府让美国爽翻了，他们曾经是有过真爱的。

我举个例子，美国对银行的监管比中国松，商业银行比中国数量多得多，这些银行敢于向小微企业贷款，去赌人家成功。商业银行的贷款在2005年时占了美国小企业资金来源的80%，资产在100亿美元以上的大银行，在单笔少于10万美元的贷款上也占了很大比例。

中国的银行就不爱冒风险，喜欢贷给不缺钱的大国企，我2016年搞淘宝时，曾经尝试向地方银行贷款20万——那时候我并不缺钱，有房有车，就是好奇想尝试走一下这种商业贷款流程，但最后还是申请不下来，说明我们对风险的容忍度较低。

美国的微软、苹果、meta等等，哪个不是以惊人的速度飞速爬到世界顶尖企业？中国有这种速度的也就拼多多，那还是搭着微信的便车才有的商业奇迹，那是美国的小政府鼓励冒险和创新，他们的金融体系也配合冒险和创新。

美国政府从建立到现在不都一个态度：你们自己去冒险和创新，我不管，出事了也别来找我。

所以洛杉矶烧成那样，也别来找我，我本身就没多大权力，我控制不了大富豪掌控水资源，大不了把我选下去啊。

我们这样去看这个问题：洛杉矶那些房子确实烧没了，有些保险确实赖帐了，政府确实没做好，但以前这些房主，也享受到了政府啥都不管的红利，才买得起这些资产，不能只谈现在的损失，不谈以前的收益吧？

不能没做好就赖美国的小政府，赚钱时就不谢谢人家吧？

所以我一再说，这是美国人的天命，他们管不好火灾、管不好医疗、管不好军工都是他们的天命，因为他们起家是殖民地，中国的起家是原住民，是这两个不同的起点，决定了后面两个国家不同的发展逻辑。

美国人既然以前享过殖民地的福，就不要怪现在要吃殖民地的苦。

各个国家因为地理经济和历史发展路径不同，都会有自己的天命，中国有中国的天命，美国有美国的天命，我认为不一定非得去比个高低，大家顺着自己的路各走各的，各有各的安好就行。