1月15日，尹锡悦正式被逮捕。
许多人感到疑惑，1月3日的第一次逮捕失败了，“联合调查本部”费了九牛二虎之力，也没有冲破尹锡悦设置的三道防线，被迫打道回府。
这一次，怎么就成功了呢？
关键是总统警卫处的态度，出现了变化。1月3日第一次逮捕时，警卫处是坚决保尹锡悦的，现任处长朴钟俊，警察出身，大部分时间从事的都是警察工作。
朴槿惠时期，他担任总统警卫局第二副局长，警卫的领导工作直接关系到总统的安全，能担任此职位，说明他和朴槿惠关系密切。
考虑到朴槿惠是保守派，朴钟俊大概率也是保守派。
朴槿惠进局子后，朴钟俊也离开了总统府，直到2024年9月，尹锡悦把他调了回来，担任警卫处处长。
朴钟俊上任不久，就发生了“预算风波”。
从2024年10月开始，韩国在野和执政两党，围绕2025年的预算问题展开嘴炮大战，其中一个焦点问题，就是总统警卫处的预算遭到了削减。
共同民主党提出的预算案里，将2025年总统警卫处的“特别活动经费”全部取消，“特别活动经费”是用于总统外出时，进行安保活动的经费。
说实话，这么做有些过分了，万一有人在尹锡悦外出时，模仿山上彻也，那可怎么办？而且削减警卫处的经费，不可能符合警卫处的利益。
于是朴钟俊在政变发生后，保尹锡悦的态度相当坚决。从12月初到1月初，差不多一个月的时间里，尹锡悦始终不回应调查传唤。
调查传唤的文件，是“联合调查本部”通过快递方式寄到龙山总统府的，而总统府的工作人员一口咬定，收件人（尹锡悦）不在，快递没法签收。
没签收就等于没收到通知，没收到通知，自然不用前去接受调查，这擦边球打的，想象力丰富，不然怎么说尹锡悦“懂”法律呢。
无奈之下，“联合调查本部”便想着寄给总统警卫处，你们收到了代为转交一下。
结果警卫处处长朴钟俊的态度是，你们寄给总统的快递，直接寄给总统就好了，干嘛寄到警卫处来，我这里不是快递代收点。
总统官邸和警卫处联手踢皮球踢了一个月，把“联合调查本部”给惹火了，便申请了逮捕令，1月3日，第一次逮捕正式开始。
针对本次逮捕，尹锡悦设置了三道防线。
简单介绍一下警卫处的人员，主要有三部分：从警察部门调过来的警察、从军队调过来的警备部队以及警卫处直属的总统贴身警卫。
其中，最核心的力量是贴身警卫，人员约400。
第一道防线是警察，第二道防线是军方的第55警备大队，贴身警卫则是第三道防线，严格来说，在三道防线外面还有一道防线：尹锡悦的支持者。
很多人感到疑惑，尹锡悦还有支持者？
不仅有，还不少，要知道，他的支持率还有10%以上，按人口比例算，怎么也得有几百万。尹锡悦号召了一批死忠粉，来到总统府门前组成人墙，作为外围防线。
四道防线里，真正靠得住的是外围防线和第三道防线，因为警方和军方的人放水概率极大。
事实证明，确实如此。
调查人员来到后，和外围防线纠缠了长达5个半小时，才得以通过，很多尹锡悦的支持者躺在地上，扬言“你有本事踩着我的尸体过去”。为了不导致流血事件，调查人员真是费了九牛二虎之力。
而警方和军方的防线就轻松多了，加起来也没抵抗一小时，属于象征性抵抗。但在面对第三道防线时，警卫处处长朴钟俊态度强硬，说什么也不允许调查人员进入。
双方从早上10点多，对峙到中午13时30分，调查人员感觉一时半会搞不定，就先鸣金收兵。
第一次逮捕失败。
回去后，“联合调查本部”进行了复盘，认为外围防线的尹锡悦支持者，是无论如何也会有的，没法消除，但想通过也不算难。
重点应该放在第三道防线上。
很快，身为总统警卫处处长的朴钟俊、次长金成勋，被警方以“妨碍特别公务”的罪名立案，在巨大的压力下，朴钟俊扛不住了，1月10日，他宣布辞职。
此时，感到不妙的尹锡悦，试图动用武力。根据《东亚日报》的爆料，“在执行第二次逮捕令之前，尹锡悦总统要求总统警卫处使用枪、刀等武力”。
言外之意就是，可以开枪。
这一下子，激化了内部的矛盾。
对很多警卫人员来说，保护总统固然重要，但也没想过要和尹锡悦共存亡呀，毕竟现在只是你要完蛋，我不一定要给你陪葬不是？
和调查人员推推搡搡，其实不算个大事。
如果开枪，就真的没法挽回了。于是倒戈的人多了起来。1月15日，调查人员再次进行逮捕时，第三道防线的抵抗力度明显不如第一次。
尹锡悦也只能接受被捕的事实，一同被捕的，还有警卫处次长金成勋等多人。
问题来了，事情是不是到此结束了呢？
并不是。
目前的逮捕令，持续时间只有48小时，理论上可以申请延长，不过再延长也无法超过一个月，意味着必须在一个月内进行起诉，否则就只能释放。
有人就说了，那在规定时间内进行起诉，不就行了？
答：没那么简单。
总统在任时，是有刑事豁免权的，哪怕处于停职状态，依然享有，当年朴槿惠为什么能进去，关键就是走完了弹劾程序，已经不是总统了。不是总统，自然就没有豁免权。
所以，想要把尹锡悦弄进去，必须走完弹劾程序。否则起诉了，也是白起诉，于是球又回到了宪法法院。
目前，宪法法官有8名法官，原本是有六个的，前段时间，代总统崔相穆为了平息在野党的不满，新任命了两名法官——郑桂先和赵汉昌。
根据规定，当法官人数达到7人或7人以上，就可以对弹劾案进行表决。也就是说，目前是可以表决弹劾的，也是最好的机会。
共同民主党必须抓住机会。
因为4月份，又有两名宪法法院的法官，将要退休，分别是文亨培和李美善。两人都是文在寅时期任命的，都是西方意义上的左派，也就是自由派。
如果没抓住机会，等两人退了，想再弹劾就难了。
首先是人数又不够了，只剩下六名法官的情况，是无法表决弹劾的。
其次是再补法官也麻烦，且不说代总统那边让不让过，就算让过，共同民主党也不见得占优。要知道，崔相穆任命郑桂先和赵汉昌，就是在搞平衡。
他们一个是自由派（郑桂先），一个是保守派（赵汉昌）。
目前的八名法官中，自由派占三个，保守派占三个，剩下两个中间派。前面说了，文亨培和李美善都是自由派，一次性退两个自由派，对保守派是大好时机。
崔相穆即使同意补人，也会像第一次那样搞平衡，任命一个自由派和一个保守派。
届时，保守派将有四个人，自由派仅为两人，保守派会明显占优。弹劾通过的可能性，会低不少。更别说李在明身上也有一堆案子，其中一个2月份要终审。
一旦罪名成立，五年内不得从政。
因此，尹锡悦的被捕不是事情的终结，只是艰难的开始。
后面有太多硬骨头要啃，双方还有得拉锯，留给共同民主党的时间，不多了。