本文作者是工作室同事 风雨如歌
最近，根据彭博社等西方媒体的报道，G7正在考虑“完全禁止对俄罗斯出口”，事情将在5月中旬的广岛峰会上被正式讨论。
名义上是G7，实际上主导者还是美国。
“完全禁止对俄罗斯出口”，这一招理论上是比较狠的，因为苏联倒塌的过程中，西方曾经用过一次。
1973年10月，第四次中东战争爆发，战争爆发后，西方明显站在以色列一边。
为了抵制美国支持以色列，沙特带领欧佩克成员国对西方进行了石油禁运，令油价在短时间内迅速上涨了3倍，从4美元/桶涨到了12美元/桶，后来又一路涨到了30美元。
这一状况意外地令苏联大为获益，在此前，苏联的石油出口并不多，和大家的印象不同，苏联直到1955年，才开始出口石油，当年出口量约八百万吨，并不算多，此后十几年，也没有增加太多。
改变要到1964年，当年，苏联正式开始开采秋明油田群，这个超级油田群远景储量约有400亿吨，比此前发现的所有苏联油田储量都要大。
在苏联的不懈努力下，秋明油田群的产量从70年代开始不断攀升，1974年超过一亿吨，80年代初期又超过了3亿吨，占苏联石油产量的一半，成为苏联石油产量增长的主要动力。
产量飞速增长，但是苏联国内需求有限，用不了这么多，又正好赶上了石油危机，油价狂飙，苏联自然是大量出口石油，并从中赚得满盆钵，石油成功超过了军火，成为苏联第一大外汇收入来源，占60%。
由于石油出口太赚钱，勃列日涅夫政府被冲昏了头脑，干脆全力出口石油，其他行业都得靠边，苏联就此患上了“荷兰病”，如粮食。
1970年，苏联还是粮食出口国，当年出口350万吨，但自从患上了“荷兰病”，苏联就削减了农业的投入，毕竟农业哪有石油来钱快。
1975年，苏联进口了约一千万吨粮食，正式从粮食出口国变成粮食进口国。
石油出口量逐渐变成了苏联的命脉，只要石油出口量正常，苏联就能靠石油出口收入进口粮食，维持社会稳定。
这个死穴被里根发现了，里根上台后，采取了两种手段来打击苏联的石油出口，一个是众所周知的，让沙特增产，导致油价暴跌。
1985年8月，沙特开始增产，半年后，就从日产200万桶提高到了600万桶，供过于求下，油价迅速从30美元暴跌到了不足10美元。
如果苏联有本事和沙特打价格战，靠数量弥补损失那倒也无所谓，但问题是没有，一来苏联的油田基本都在冰天雪地中，开采成本比沙特高得多。
二来苏联在石油开采设备上，严重依赖西方，大约有一半的设备是从西方进口的，里根上台后，便禁止盟国向苏联出口关键技术和设备，其中就包括石油开采设备。
1985年的东芝机床案，就是美国杀鸡儆猴用的。
没有了西方的设备，苏联就是想增产石油也增产不了，从80年代开始，苏联的石油产量就维持在6亿吨出头，不管怎样努力，都上不去了，反而有所下降。
油价下跌，自身又无力增加产量来弥补，这意味着苏联遭受了白白的损失，按照苏联自己的统计，1985-1989年间，石油收入至少减少了400亿卢布。
而当时，卢布的汇率是略高于美元的，400亿卢布约等于450亿美元，当年的450亿美元，放到现在不低于五千亿美元。
财政出现巨大缺口，就无法购买足够的粮食，所以物资供应也出现了问题，面包店里没有面包成为了苏联末期的常态。
可见，“禁止对苏联出口设备”成为苏联解体的重要因素。
今天，美国所谓的“完全禁止对俄罗斯出口”，其实是要故技重施，通过完全禁止技术输入，来限制俄罗斯的发展，毕竟油气出口是俄罗斯的命脉，占总出口的一半。
只不过，很难起到当年的效果了。
当年能对苏联见效，是因为苏联进口设备的渠道只有西方，没得选，但今天，绝大部分工业设备中国都有，要多少有多少，今天的沙特也不会像当年一样配合美国，俄罗斯更是早已成为粮食出口国，所以我说远远达不到当年的效果。
不仅达不到效果，反而可能弄巧成拙。
在俄乌开战以前，各国普遍对西方的制裁感到恐惧，尤其是传说中的金融核弹Swift，大家都怕得要死。
结果俄罗斯被西方极限制裁后，尤其是被踢出Swift后，不仅没死，连重伤都没有，去年经济虽然负增长2.1%，但远比预估的好。
今年IMF预测俄罗斯经济甚至可能重回正增长，当连极限制裁和金融核弹都不能弄死俄罗斯，势必令围观群众形成一种印象：西方的制裁不过如此嘛。
这就是为什么最近一大堆国家敢于“去美元化”的根源，打不死俄罗斯，直接导致大家胆子大了。
这时，如果继续加码制裁，完全禁止对俄罗斯出口，还是打不死俄罗斯的话，那制裁的边际效果会进一步减少，令各国对制裁变得免疫。
当然，我能想到的，拜登和他的团队肯定能想到，难道他不知道这样做的负面后果？
如果我们认为拜登是笨蛋，那就低估他了，能做总统的没有一个是笨蛋，人家这招就不是冲着俄罗斯去的，是冲着欧洲去的。
2021年，美国和俄罗斯的贸易额只有区区344亿美元，别说禁止出口了，就算全部禁了也没几个钱，美国根本不心疼。
但是欧盟就不一样了，2021年和俄罗斯贸易额达到2478亿欧元，其中欧盟向俄罗斯出口893亿欧元，数额上比美俄贸易大多了。
如果完全禁止对俄罗斯出口，美国损失不了几个钱，欧盟却损失惨重，正所谓“是兄弟就来砍我”，美国和欧盟关系这么铁，砍兄弟一刀也很正常。
苦一苦欧盟，骂名俄罗斯担。
而且，美国一直想让欧洲和俄罗斯彻底脱钩，可彻底脱钩不是那么容易的，尽管美国借着俄乌战争，成功把反俄塑造成了政治正确，但俄罗斯手上的资源和粮食是硬通货，哪是能说不买就不买的呀。
一下子完全脱钩不现实，但可以逐步切香肠，理论上可以分为三步，第一步是先把非油气部分的贸易给断了，这一步目前已经基本实现。
然后是禁止欧盟对俄罗斯出口，这是切香肠的第二步。
只要这一步能达成，那就只剩最后一步：彻底禁止欧盟从俄罗斯进口。
所以拜登折腾了半天，看似是制裁俄罗斯，实则剑指欧俄脱钩，这波，美国在大气层。
对中国来说，美国这波操作是一枚硬币。
从硬币的正面看，如果G7完全禁止对俄罗斯出口，我们的确会得到更多的俄罗斯市场，打不死俄罗斯，又会让世界上大起胆子造反的国家越来越多；
但从硬币的反面看，美国如果得逞，成功拉着欧洲和日本完全实现对俄脱钩的话，下一个脱钩对象就是我们了，所以不宜过分乐观。
参考资料：
1.王凤琛：《苏联石油产量再次滑坡的分析》
2.庞昌伟：《国际油价波动与苏联解体》
3.王宪举、张铁钢：《秋明油田和苏联石油生产》