据国家旅业网的不完全统计，目前全国至少已有将近50个城市发布新的防疫政策，宣布除养老院、医院、学校等特殊场所，其他公共场所均不再查验核酸检测阴性证明。
有一些城市的各类公共场所、公共交通工具都不再查验核酸证明，比如上海、乌鲁木齐市、深圳；浙江、江西有三个城市宣布不再开展常态化核酸检测；海南省的海口、三亚等多个市县，宣布对省外来（返）人员不再实施分类管理；而北京市则是宣布进入商超、商务楼宇等不查验核酸阴性证明，扫码即可进入。
这个城市开放的名单，还在不断更新中。
不过最为重磅的，还是国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组12月7日发布的“新十条”文件。这个“新十条”，可以看做是转向放开的标志性举措。
其中的第三条最为惹眼，说即使是阳性病例，如果无症状或者轻症的话，都可以自愿居家隔离了。
这个“新十条”的发布，算是给防疫的放开定了调子。在其他国家早早缴械投降的情况下，我们硬是咬牙坚持了三年，守护住了无数生命。
之前我们就说过，放开，真的是没法子的事情，国家和人民都已经竭尽全力了。而且我们都知道，由于病毒的恐怖感染率，一旦放开就是不可逆的，绝无可能再回头。
我看到网上有不少还在坚持清零的人痛心疾首，说咱们花了这么大代价，才有了今天这个局面，现在放开未免太可惜，那就是把之前的努力付诸东流了。
我认为这种说法是错误的，咱们之前的努力并没有白费。
因为病毒的毒性一开始是很大的，医疗条件好一点的，比如当时的欧美，致死率达到1%-2%，而医疗条件差一些的，像印度、非洲的不少地方，致死率能达到恐怖的10%。
比如去年三四月份时候，印度就遭遇德尔塔变体侵袭，德尔塔变体的毒性要比现在的奥密克戎强多了，所以去年的印度真是损失惨重。
咱们的医疗条件虽然比印度非洲好不少，但终究是个发展中国家，医疗资源也有限，人口结构也比印度越南“老”得多，那时候病毒毒性很强，如果没控制住疫情，人员和财产损失估计也会很大的。而咱们在那个时期的封控努力，就成功阻击了疫情，避免了损失。
所以说，咱们之前的努力确实是挽救了无数人的生命，并没有白费掉。
但病毒是会进化的，冥冥之中的它也会遵循自然法则，进化的目的是为了存在而不是灭绝。如果毒性越来越强，把人类宿主都杀死了，它 自己也会因为没了宿主而消亡。所以病毒的感染性会进化的越来越 强，但毒性会越来越弱。
比如奥密克我变体的感染性是原始新冠病毒的10倍以上，也比德尔塔感染性高出2.8倍，但毒性已经大大降低，多数病例的症状和感冒已经差不多了。广州十六万病例，只有几例重症无一死亡就是明证。
病毒毒性越来越低，我们势必要根据这个变化调整防控政策，否则就是刻舟求剑了。而且大疫不过三年，我们并不是没有努力过，三年 疫情，绝大多数老百姓都是响应国家号召，兢兢业业的抗疫，做到了全世界的极致。
但是坐吃山空，大家积蓄都快要见底，真的是撑不下去了。
再且，现在全世界几乎都放开了，如果我们继续严防死守，对我们的经济发展也不利。做过生意的都知道，很多生意就是得面对面才有的谈，你老不让别人进来，就相当于把订单推给别人了。我认识不少加工厂的老板，之前因为疫情封控，很多单子都黄了，每天都急的在办公室跺脚，现在终于要放开了，个个都是喜笑颜开。
放开政策真是给大家注入了相当大的信心。一个很明显的体现，就是人民币的汇率破七，又回到“6”字头。自11月28日开始，人民币汇率连续拉升，7个交易日升值就超过2000个基点，涨势迅速。注意这个时间点，刚好和广州放开的时间差不多同步，说明大家的信心又回来了。
我特意去瞄了一眼日元兑美元的汇率，日元汇率还是在130多的贬值高位趴着一动不动，日本的经济前景真的比中国差太多。
而且从前几天开始，证交所的餐饮旅游指数开始不断攀升，旅游股迎来普涨，30只成分股全线飘红。云南旅游、ST凯撒直接涨停，丽江股份涨幅6.69%，曲江文旅涨幅3.99%，众信旅游涨幅4.42%，丽江股份涨幅2.2%。
可以说，防疫的放开，让全国上下一下子有了生机勃勃的样子。
对于放开，我相信国家的判断，因为顶层掌握的信息、数据，要比普通人详实得。只不过，放开之后可能会引发的问题，值得所有人都重视。
我们先看看其他国家和地区，在疫情放开初期，感染、死亡病例都有一个短期高峰，然后才逐渐降低。比如越南，在2021年三月时，越南迫于经济下行的压力，开始放松防控措施，随之而来的是病例数据和死亡数据在短时间内都出现高峰。
越南新冠病例数据
越南新冠死亡数据
还有我们的中国香港地区，今年年初也是因为各种原因不得不放开管控，同样有一个病例感染和死亡的高峰期，然后才慢慢趋于平缓。其他国家和地区也一样，只要经历过管控——放开这个过程的，必然要经历一波高峰期。
大疫三年，咱们每个人、每个家庭都承担了相当大的压力。现在有放开的趋势，我看网上舆论的态度，大多是比较支持的。放开对经济的复苏自然是有利的，但是防疫转向也将不可避免的产生阵痛。根据我们对国外华人的采访，几乎所有受访者都感染过新冠了，甚至有不少人还感染了两次甚至三次以上。
所以可以预见的是，如果防疫放开，将不可避免的带来疫情的全国性爆发。现在流行的奥密克戎变体毒性确实已经很低，但架不住感染的人一多，重症患者肯定也会相应的增加。
广州16.27万的病例有4例重症，那160万、1600万病例呢？而且这16万多的病例，几乎是一查出阳性就或隔离或治疗，所以重症才比较少，一旦阳性病例大部分都居家隔离，发展成重症的概率就会比之前大了。再者，之前的重症病例无一死亡，也有这些病例分到了比较多医疗资源的原因。但是当重症病例太多，是否还能有足够的医疗资源也是个问题。
中国目前有两大问题，一是本质上还是发展中国家，二是人口老龄化相对严重，这两点和越南印度、中国香港地区都有所不同。越南印度虽然发展水平比我们差，但是人口更年轻，抵抗更力强，中国香港老龄化可能更严重，但他们的医疗水平、资源却要比大陆强不少。
所以接下来的这波冲击强度会有多大，还有待观察。不过，我们有一个巨大的优势，是其他国家所没有的，那就是我们高水平的组织能力，以及举国体制下的超强资源分配能力。所以，我对放开以后的疫情应对还是很有信心的。
不过人力是有限的，很难在方方面面都做到极致，所以每个个体也要做好充分准备，毕竟每个人都是自己健康的第一责任人。而这一波冲击，伤害最大的，可能还是悲催的中产阶级。因为有钱人无论何时都能享受优质医疗资源，而农村人居住分散，空气环境好，只要做好防护，也不容易感染上。
只有住在拥挤城市的中产，逃无可逃。所以对于广大的普通中产阶级而言，这将是一个不好过的关口。因为疫情三年积蓄快要见底，如果不幸感染上了，运气糟糕点的成了重症，很难有足够的资本来获取医疗资源。虽然说国家治疗新冠是免费的，但资源终归是有限的，最后比的恐怕还是资金。