2025年9月底，白宫椭圆形办公室内，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，向特朗普展示了一个装有矿石样本的木箱。
这本是一次普通的访问，但万万没想到，这一幕会成为国际舆论场上引爆中巴关系的炸弹。
“巴基斯坦利用中国技术向美国赠送稀土。”
从10月初开始，类似标题的文章和视频，如野火般在互联网蔓延。中国出台稀土管制政策之后，某些媒体描绘了一幅“背信弃义”的画面：
巴铁不再铁，在敏感时期，刻意向美国出口稀土，并拿着中国的稀土技术去讨好美国，而中国震怒，立即出台稀土管制措施反制。
除了向美国出口稀土，还有两件事。
一件是巴基斯坦准备向美国开放伯斯尼港，该港口位于中资控股的瓜达尔港以东112公里；
另一件事，是巴基斯坦突然和阿富汗开战，破坏南亚的稳定局势。
以上三件事组成的传言，闹得沸沸扬扬，那么，这一切是真的吗？巴基斯坦，真的背刺中国了？
一
先说第一件事：巴基斯坦向美国出口稀土。
网上流传着一张图片：“2025年9月25日，巴基斯坦总理访美，与特朗普会谈80分钟，现场向特朗普展示稀土宝盒（装有18种不同的稀土样本），并作为礼物赠送。
同时，宣布巴美合作开发稀土，美国初期投入5亿美元。
10月2日，首批稀土，从巴运往美国。（巴国稀土开发中，中国援助了开采设备，培训了加工技术和萃取工艺）”。
然而，图片的内容，有许多不合理之处。
首先，稀土家族的元素数量一共是17个，而图片中却说有18种，与事实不符。
其次，9月25日才谈好合作，10月2日首批产品就启运了，中间间隔不到十天，这生产效率，简直是光速。
有过工业生产经验的人都知道，设备需要调试，原材料需要购买，技术需要测验，还有一大堆大大小小的细节问题需要处理，涉及的东西，多了去了。
不到十天就全部完成，怎么可能？
最后，巴基斯坦向特朗普展示的、装在宝盒里的矿石，压根不是稀土。
这一点，外交部发言人说得很清楚，“巴方领导人向美方领导人展示和赠送的矿石，是工作人员购买的巴宝石的原矿样品。”
就是个宝石而已。
综上所述，网传图片的内容存在诸多硬伤。
10月13日的外交部记者会上，当有媒体问到，中方怎么看待巴基斯坦背刺中国的相关报道时，外交部发言人的回答十分清晰：“你刚才提到的相关报道，或是不了解实情，或是捕风捉影，甚至是挑拨离间，是缺乏根据的。”
第二件事：巴基斯坦向美国提供帕斯尼港口。
在不少人的描述中，帕斯尼港口会和瓜达尔港形成竞争关系。
但实际上，这事本身真实性存疑，即便真有合作，对中国也谈不上威胁。
目前，帕斯尼还是个未开发的小渔村。
以美国的基建能力，要真正完成这座港口的建设，不知要等到猴年马月。退一万步讲，即便港口建成，后续运营也会是个大难题。
中国海外港口控股（巴基斯坦）有限公司董事长于博曾介绍，截至2023年上半年，瓜达尔港的集装箱吞吐量仅为1162标准箱。
以此推算，其全年吞吐量也不过两三千标准箱。
要知道，正常港口的吞吐量，通常以数十万甚至百万标准箱为单位。以美国巴尔的摩港为例，2023年，该港口吞吐量为110万标准箱，排名全球第一百名。
瓜达尔港的吞吐量，连巴尔的摩港的百分之一都不到，运营状态只能用“半死不活”来形容。
原因在于，瓜达尔港虽港口条件优良，但缺乏足够的经济腹地支撑。它所在的俾路支地区，人口仅一千余万，经济又十分落后，对货物进出口的需求不大，导致瓜达尔港没多少货物可运。
美国若想建设帕斯尼港，将面临和瓜达尔港一样的问题。
按照网上的传言，帕斯尼港计划用于运输俾路支地区的铜、锑等矿产资源，但明眼人都清楚，先不说该地区的矿产能否成功开采，即便开采出来，其规模是否足以支撑一座港口的运营，也存在很大疑问。
更何况，开矿需要漫长时间，没有三五年难以成型，期间会有各种不确定因素，比如，三年后共和党下台了，民主党还会不会继续推进？都得打一个问号。
因此，帕斯尼港短期内对我们谈不上威胁，更像是一张PPT而已。
（红色箭头所指，为帕斯尼港，左边红圈处为瓜达尔港）
第三件事：10月11日深夜，巴基斯坦与阿富汗爆发大规模边境冲突，巴基斯坦军队主动进攻，曾短暂占领了阿富汗的19个哨所。
之后，在沙特和卡塔尔的斡旋下，冲突暂时平息。
不少自媒体，将此事解读为巴基斯坦配合美国，破坏南亚稳定局势。但稍微查证就能知道，巴基斯坦与阿富汗的冲突属于家常便饭。
比如2024年，两国就在3月、8月和12月爆发过三次较大规模冲突，造成数十人死亡。
自2021年8月，塔利班重新掌权至今，两国较大规模的冲突已不下20次。
至于小规模冲突，更是数不胜数。
冲突的核心原因，在于“杜兰线”，也就是下图中红色标注的部分。
“杜兰线”的由来是，当年英国殖民者试图占领阿富汗但未成功，仅占领了一部分。这部分被英国控制的区域，后来成了巴基斯坦的领土。
而这片领土上，生活着大量普什图人，巧了，普什图人也是阿富汗的主体民族。
换句话说，“杜兰线”将普什图人聚居区一分为二，分属不同国家，这件事，成了普什图人的最大伤痛。因此，历代阿富汗政府都不承认“杜兰线”。
塔利班在野时，与巴基斯坦关系密切，但掌权后，也不敢在“杜兰线”问题上让步，只能强硬，否则等于政治自杀。
巴基斯坦呢？也不可能将领土还给阿富汗，于是两国冲突不断，10月11日深夜的这场冲突，根本不值得大惊小怪，更谈不上“巴基斯坦配合美国”。
显然，“巴基斯坦背刺中国”是彻头彻尾的谣言。
不过，对于巴基斯坦和美国的关系，我们仍然有必要保持谨慎态度。
毕竟，从近期动态来看，巴美关系确实在不断升温。
二
巴基斯坦与美国的关系升温，始于今年6月18日。
当天，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔访问白宫，并与特朗普共进午餐。8月中旬，穆尼尔再度访美，与多位美国政客及美军高级将领举行会谈。
自2018年巴美关系恶化以来，双方长达七年间未开展任何高层互访活动。
而穆尼尔的两次访美，标志着巴美关系正式破冰。
特朗普同意推动关系破冰，一方面源于“5·7”空战中巴基斯坦的胜利，使其战略价值进一步凸显；
另一方面，印度在采购俄罗斯石油等问题上态度强硬、拒不配合美国，美国亟需通过此举敲打印度。
穆尼尔两次访美取得的成果十分显著。
首先，美国同意将“俾路支解放军（BLA）”纳入恐怖组织名单，是巴基斯坦的重大外交胜利。
其次，美巴双方于7月末签署了一份石油协议，关于该协议的详细分析可参考文章《特朗普对俾路支变脸，是向中方示好？》。
简单说一下“巴美石油协议”：它本质是一份向特朗普家族输送利益的协议。
巴基斯坦政府将与特朗普家族在俾路支地区成立合资公司，专门从伊朗进口石油。伊朗边境石油走私问题突出，进口价格相对低廉。
合资公司只需倒一手，就能赚取丰厚利润。
除石油领域外，双方还将合作开发矿产资源。作为回报，美国将巴基斯坦商品的关税从29%降至 19%，这一税率远低于印度的50%。
事实上，自1954年巴基斯坦与美国签署《共同防卫条约》以来，两国便确立了盟友关系。尽管期间出现过波折，但盟友的核心定位始终未变。
以军队装备为例：
在大规模列装中国产装备之前，巴基斯坦军队的装备长期以美制为主。即便如今已大量配备中械，但美制装备在巴军序列中仍占据相当重要的地位。
再看情报系统：
巴基斯坦情报机构“三军情报局”，最初由美国中央情报局（CIA）一手协助建立，并常年培养，堪称手把手教出来的“学生”。
早在2009年就有报道称，CIA曾暗中向巴基斯坦情报机构提供数亿美元资助。
除资金支持外，CIA还会定期在北卡罗来纳州的一处秘密基地，为“三军情报局”的特工开展专业训练。
巧合的是，当前巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔元帅，在担任陆军参谋长前，曾是三军情报局局长。基于上述背景，巴美关系升温值得我们保持警惕，说不定美方会动歪心思。
美方有可能借道巴基斯坦，从中国大量进口稀土，也可能利用日益密切的巴美关系，刺探中国军事装备情报，这类风险客观存在。
而巴基斯坦在诸多领域，尤其是经济层面，对美国仍存在较强依赖。
从2023年到2025年，巴基斯坦先后三次向IMF贷款，共计超过110亿美元。
IMF给出的贷款条件，堪称苛刻，包括但不限于：缩减预算、取消能源补贴，提高电力、燃油、天然气价格等。
尤其是提高电价一事，在巴基斯坦引发了很大争议。
因为巴基斯坦是个常年停电的国家，平均每个月，全国较大规模的停电就有31次，每年数百次，相当于每天都要停一次，电力供应严重不稳定。
民生与工业生产，都受到巨大的影响。这种情况下，还要提高电价，引发了巨大的不满。
但巴基斯坦别无选择，近年来，其经济形势持续恶化，GDP增长率在0%上下波动，外汇储备一度降至30.9亿美元，仅能满足18天的进出口支付需求。
巴基斯坦经济濒临崩溃，所以，IMF的条件再苛刻，也只能被迫接受。
2023年2月，巴基斯坦总理夏巴兹表示，“IMF代表团目前在巴基斯坦，正让我们的日子很难过……我们必须满足的条件超乎想象，但别无选择。”
而IMF的贷款发放，必须经过美国点头。
若特朗普借这一手段，要求巴基斯坦做出损害中国利益的行为，并非没有可能。
当然，我们也无需过度担忧，因为巴美关系升温总体上符合中国的利益。
美国和印度结盟，是我们最不愿意看到的，“印太战略”一旦成型，对我们十分不利。
而巴基斯坦，正是打破“印太战略”的一张关键牌。
考虑到巴印的深刻矛盾，巴、美、印三国关系，属于“不可能三角”。简单来说，美国难以同时和印度、巴基斯坦保持良好关系。
美国与巴基斯坦关系升温，会引发印度的不满，进而导致美印关系降温；
反之，美国与印度关系走近，就容易忽视巴基斯坦，使美巴关系趋于冷淡。
过去数十年，这一“不可能三角”已被多次印证。
冷战时期，美国和巴基斯坦是亲密盟友，印度则是苏联的准盟友，美印关系一般。
冷战结束后的很长一段时间里，美巴关系依旧亲密，美印关系则未有太大改善，这种状态一直持续到2018年。
2018年3月，“中美贸易战”爆发，特朗普随之推行“印太战略”，联合印度，遏制中国，美印关系升温，美巴关系则急速降温。
在2018年-2024年，长达七年的时间里，美巴高层没有一次互动，作为对比，莫迪无论和第一任期的特朗普，还是继任者拜登，都聊得火热。
特朗普二次上台后，美印关系在俄罗斯石油、关税、“5·7空战”等一系列因素下降温，美巴关系则适时升温。
巴美关系升温，与其视为威胁，不如看作破局的契机。
我们要做的，是对任何触碰中国红线的动作零容忍，用精准防范守住合作的底线，让美巴互动成为撬动南亚格局的杠杆，让“印太战略”打折扣。
说到底，大国博弈的关键，在于顺势而为。
巴美升温能成为破解围堵的利器，我们无需纠结于一时的细节波动，而应主动引导这一趋势，让其成为撕碎“印太战略”的一把尖刀。