本文作者风雨如歌。
1月2日上午，韩国釜山加德岛上，晴朗中透着清冷，最大在野党共同民主党的党首李在明刚出席完新机场的选址活动，正准备坐车离开。
这时一名男子从人群中挤了出来，要求得到李在明的签名，这名男子头戴生日王冠，冠上写着“李在明”字样，显然是重度粉丝，对于这种饭圈行为，李在明早就习以为常了，因此没有多想。
就在他拿起笔准备签名时，男子突然抽出一把18-20厘米的长刀，朝其脖子捅去，李在明瞬间受伤倒地，鲜血喷涌而出，周围人群被这突如其来的场面吓得直尖叫。
过了数秒，保镖们才在懵逼中反应过来，一拥而上，将歹徒摁倒在地。
李在明事发后被紧急送医，检查后发现伤口大约一厘米，暂时没有生命危险，根据目前披露的资料，凶手67岁，他在审讯中承认“有谋杀意图”。
（袭击者画面）
这两年出现的“黑天鹅”，也就是不同寻常的事情特别多，李在明的遇袭成为了2024开年的第一个黑天鹅事件，由于日韩同出东北亚，因此很容易让人联想到安倍。
事发后，大家都非常关注一个问题，李在明的遭遇是山上彻也式的独狼袭击，还是有组织的阴谋呢？是尹锡悦下的黑手，还是李在明自己演的苦肉计？
先看看尹锡悦的表态，他表示“不管在何种情况下，韩国社会决不能容忍类似暴力行为”，并指示警方等相关部门迅速进行调查以查明真相，尽全力为李在明提供帮助。
话虽这么说，尹锡悦却是有十足的作案动机。
众所周知，尹锡悦作为一个极度亲美的领导人，上台后采取的外交策略，是完全倒向美国。
本来在韩国历史上，倒向美国的领导人也不是一个两个，但尹锡悦特殊就特殊在，他倒向美国的同时还倒向日本，这可是前所未有的。
毕竟韩国当今的立国，就是建立在脱离日本殖民之上的，所以历届韩国政府，哪怕内心亲日本，表面上也得强硬，尤其是历史上和日本关系密切的右派，更是得把表面功夫做足了。
比如李明博时期，虽然亲美，但也和日本关系不咋的，他本人为了提高支持率，更是亲自登上过独岛（日本称为竹岛），朴槿惠声称日本必须正确面对历史，这些举动都曾引发过日本的严重不满。
而韩国左派对于日本也没有多大好感，文在寅执政期间，两国还打起了贸易战。
所以正常的日韩关系，哪怕是有美国这个大手压着，也是互不对付的，常年“政冷经热”。
这其实是正常的，因为日韩两个国家，除了历史问题，还有地缘矛盾、产业冲突等一系列结构性矛盾，按理说是不可能走到“政热”地步的，能保持“政冷经热”，并在美国压力下名义上维持合作就不错了。
而尹锡悦恶劣就恶劣在，他想把日韩关系往“政热经也热”方向发展，也想把日韩的名义合作变成实质合作，这里面当然有中韩产业逐渐冲突的原因，但归根结底，还是幕后的美国在发挥作用。
所以在核污水排放问题上，他一改前任的态度，变成了漠不关心的样子。在光复日讲话上，他大谈“日韩合作”，并声称“如果要让日本为百年前的事情下跪道歉，是令人无法接受的”。
如果“政冷经热”，美日韩联盟就不可能真正成型，要是让尹锡悦成功走向“政热经也热”，美日韩联盟这个东北小北约就可能真的成型。
由于日韩两国存在结构性矛盾，注定了韩国国内有很多反对对日妥协的群体，对他们，尹锡悦和背后的美国没有太多好的办法，唯一的办法就是强力打压。
而作为国会第一大党、拥有158个国会席位的共同民主党（加上两个盟友政党，韩国左派联盟合计180个席位），无疑是现在反对对日妥协的中坚，对尹锡悦而言，必须想办法干掉这个中坚，至少是弱化它，怎么弱化它呢？
让李在明物理消失，其实是一个好办法。表面上看，李在明要是死了，会激发共同民主党的团结，不过这只是一般情况。
共同民主党的状况，并不能用常理去理解，这就得提一嘴共同民主党的历史了。
共同民主党这个名字是2015年末才启用的，2014年时还叫“新政治民主联合”，而“新政治民主联合”这个名字的存在时间也很短，是2012年才有的，2012年前叫“新政治联合”。
再往前的2011年叫“未来统合党”，继续往前追溯，可以追溯到“开放国民党”和“新千年民主党”。
这些党的关系不是完全继承的，但其中的许多人都是相同的，只是换个名字，之所以不断改名，是因为韩国政坛有一大特征：高度碎片化。
由于太过碎片化，因此政客们对于参加或者退出政党这件事都显得很随意，哪里有好处就去哪里，哪个政党开的价码高就加入哪个。
这一点不仅左派的共同民主党，右派尹锡悦所在的国民力量党也好不到哪里去，也是不断地换名字，党内大佬不断地进进出出。
而这种历史，往往意味着政党内部会有许多小团体，各个派系互相不服对方，这就是尹锡悦能利用的空间。
共同民主党内部就有三大主要派系：文在寅派、李在明派和李洛渊派。
三派中论实力，文派最强，文在寅在位时，计划是要扶持自己派系接班人的，庆尚南道知事金庆洙一度被视为“储君”，进行重点培养。
然而2018年，金庆洙曝出了一个丑闻，他私底下找了一个网红给自己做推广，日常唱唱赞歌什么的，两人合作久了后，网红觉得掌握了金庆洙的把柄，要求他给两个朋友安排一些肥差。
金庆洙不同意，这个网红就写了篇小作文，把事情全曝出不说，还添油加醋，描述了种种黑幕。
事情曝光后，金庆洙人气大跌，尽管他经过上诉，法庭于2021年裁定其清白，只是一般的推广，没有小作文里所说的黑幕，不过经过三年的折腾，这时候的金庆洙已经没什么心气了。
金庆洙东窗事发后，文在寅又选了曹国，但曹国因为推行检察体制改革，被尹锡悦给搞掉了。
在文在寅任内，因为坚持推行司法改革的原因，文在寅把派系内所有能上阵的人都用上了。最后司法改革取得了成功，但自己这边也拼得筋疲力尽，再没有人能接班了。
这样一来，文在寅被迫退而求次，选择其他派系的人接班。
李在明派的实力明显强于李洛渊派，他本人也很有声望，在担任城南市长和京畿道知事期间成绩斐然，是最适合接班的。
最后接班的也真的是李在明。
不过，李在明派和文在寅派的关系一向不怎么好。我在《韩国政坛，风云突变》中说过，李在明以前是跟着郑东泳的，郑东泳曾经是卢武铉的得力干将，却在卢武铉落难时选择了跑路，因此被文派视为“叛徒”。
自然而然地，李在明也不会得到文派的好脸色，何况李在明的老婆金惠敬2016年还被曝出在网上注册小号骂文在寅，更加剧了两派的不和。
所以尽管文在寅能顾全大局，选择李在明接班，但不见得派系内其他人也这么想，何况现在文在寅都退了，已经管不住咱们了。
去年日本排放核污水，李在明来了出街头绝食抗议，却没有掀起很大的舆论响应，其中一个原因就是党内有相当一部分人不怎么配合。
文派看不起“叛徒”出身的李在明，李洛渊派也不是省油的灯，1952年出生的李洛渊不仅年纪比李在明大，论从政资历也老得多，文在寅在的时候，他没什么机会。
但文派无法接班后，李洛渊跃跃欲试，却最终不敌李在明。按照惯例，党内大选候选人产生后，各派系大佬应该公开支持，而李洛渊一直没有公开支持，最后只是在脸书表态“将尊重党务委员会作出的决定，接受总统候选人初选结果”，语气中透露着不情不愿。
（李洛渊）
2023年12月中旬，他更是公开说明年要另立门户，组建新党，在党内引发了不小的争议。
文派瞧不起李在明，李洛渊甚至想自立门户，共同民主党内部是如此的不团结。
9月21日，李在明还被国会通过了逮捕议案（当然后来被法院驳回），其中有多达30名共同民主党的人投了同意票，当了叛徒。
因此客观地说，尹锡悦对李在明的打压受到了共同民主党内一部分人的欢迎，本来党内就不团结，要是李在明突然被杀，内部派系不排除为了上位而抢破头，更加不团结，到时候不仅李洛渊，连其他派系都有可能自立门户，共同民主党存在碎片化的可能。
如此一来，尹锡悦把日韩关系推向“政热经热”的阻力就会大大减少，因此尹锡悦确实有刺杀李在明的动机。
当然，这个案子如果从现有的资料看，李在明自导自演的嫌疑也是有的。
毕竟伤口只有一厘米，属于缝针都不用的，要说这是刺杀，未免有些儿戏，凶手有些过度业余。
李在明自导自演也有其动机。李在明今年有一个非常重要的任务：拿下4月份的国会选举。
上一次的2020年4月国会选举，共同民主党乘着文在寅政府抗疫成功的东风，一举拿下了158个席位，成为韩国历史上第一个在国会席位数过半的大党，创造了历史。
李在明接班，怎么也不能比上一届成绩差吧，何况尹锡悦的施政风评实在不怎么样，这对李在明和共同民主党而言，都是个机会。
但李在明想带领共同民主党打赢这场仗，却没有那么容易，通常来说，要打赢这种仗需要三个主要条件：对手衬托、党内领头人给力以及党内团结。
现在对手衬托是有了，但党内严重不团结，而李在明这个领头人，风评也算不上特别好。
在担任城南市长期间，他涉嫌收了几个地产商好处费，就是“大庄洞地产案”，互相输送利益，尹锡悦上任后一直紧咬此事不放，似乎有不查到底不罢休的意思。
而这个案子的走向虽然不至于让李在明伤筋动骨，但确实对李在明的风评颇为不利。
2023年3月11日，全亨洙在家中自杀，引爆了韩国政坛，全亨洙是李在明担任市长时的首任秘书，与“大庄洞地产案”有关，是个关键证人。
对于全亨洙的死，政敌一口咬定是李在明杀人灭口，而且死的不只有全亨洙，从2021年起，已经相继有5名涉案人员自杀，是李在明下的手还是别人下的手，咱也没法说，但从舆论上无疑对李在明极为不利。
很容易让一部分人认定李在明是个心狠手辣的人。这样一来，就会有一部分人，对李在明的一切作为都感到不以为然。
比如绝食反对日本排放核污水，他们会认为，就你这人品，连杀五个人都敢，怎么可能真心反对排污，怎么可能真的关心环境呢。一定是为了流量在作秀，你越反对得厉害，老子越认为你在作秀。
这也是李在明的绝食抗议，没有获得预想中效果的原因之一。
再看看最新的民调，以KBS电视台的为例，共同民主党的支持率仅仅36%，和国民力量党的35%处在伯仲之间。
这说明哪怕有了对手的衬托，共同民主党也未必能把握住，万一成绩不佳，李在明身为党首，肯定要负责并辞职。
换作平常，辞职倒也没什么，但是现在的形势不同以往，要是就此下台，尹锡悦肯定会继续追杀，党内也有人落井下石，两面夹击之下，搞不好自己得进去。
怎么办呢？剑走偏锋，玩一下苦肉计也是不错的。
反正在政治史上搞苦肉计的不要太多，最近的一出苦肉计，就是2018年的巴西大选，当时右派的博索纳罗和左派对手阿达的差距不算大，博索纳罗并不能稳赢。
不过就在大选前一个月，博索纳罗在出席一场竞选活动时，突然被人刺伤入院，在医院躺了好些时间，虽然人没什么事，但他利用这件事和自己的头部网红地位，在脸书上大肆宣传（当时他在脸书有500万粉），得到了许多同情票，最终以56%的得票率大胜对手。
李在明这次遇袭，要是后续宣传做得好，有机会收获不少同情票，2022年李在明输给尹锡悦也就不到1个百分点，所以只需要很少的同情票，哪怕只有几万张，都足以改变结果。
而党首遇袭，党员们不得来看望一下，送点果篮补品什么的，再聊聊天，或许有机会促进团结，比如上次绝食入院后，大家就去看望了他，包括文在寅也去了。
既然文在寅都去了，那你作为文派的人，暂时也不好再反对他是吧？从这个角度看，李在明还真有玩苦肉计的动机。
起码这一刀下去后，他有没有赚不一定，至少是不亏。
也许是害怕刺杀事件给李在明带来太多的流量，事发后，我浏览了一下韩国三大主流报纸的网页版，也就是《东亚日报》、《中央日报》和《朝鲜日报》。
发现只有《中央日报》象征性地报道了一下，整篇报道不到100个字，态度相当敷衍，《东亚日报》和《朝鲜日报》干脆不报，当然也可能报了但是藏在角落里，反正头版找了半天也没找到。
综合目前的信息，还是尹锡悦一方指使的可能性，大于李在明演戏的可能性。当然，正常人可能会说，这事做得这么不遮不掩，也太简陋了吧。
简陋归简陋，我们要知道，做事周密那是在要脸的情况下才需要的，现在双方早都撕破脸了，哪里还管得了这么多。
在非正常时刻，切忌用正常思维去看待，有时候这个世界就是如此直接。
这两年来，大家越来越感受到世界正处在剧烈变化中，以前不可能的事情，现在变得可能了，比如俄乌开战前，谁也想不到俄罗斯拿不下乌克兰，甚至拿下乌东都极为费劲；
又比如新一轮巴以冲突前，谁也想不到身为“西亚小霸王”的以色列，军队战斗力会如此拉垮，拉垮到几乎不懂得步坦协同，拉垮到无数士兵看到队友被击倒，连躲起来都不会，这种拙劣表现甚至影响了美国的大战略，可能让“重返亚太”成为一场梦。
未来还会有更多的不可能成为可能，我们不得不承认，世界进入了一个前所未有的时代，在这个时代里，会发生许多原先完全想不到的事情，出现许多黑天鹅。
2024将注定是一个不平凡的年份，一个黑天鹅频繁出没的年份，现在，第一个黑天鹅出现了--李在明的离奇遇刺。
而下一个黑天鹅也必将会出现，我们无法阻止，只能积极应对。并不是所有黑天鹅都会对我们有利，有些可能是不利的，由于我们无法预知未来，不可能做出针对性部署，因此我们唯一能做的就是建设内政，强身健体。
强壮的身躯是应对风浪的最大本钱，同时将有助于我们从惊涛骇浪中寻觅到难得的机遇，大风大浪中，往往伴随着大鱼。