美国时间11月12日，美国情报部门编写了一份报告，报告内容指责阿联酋操纵美国政治，真是活久见，以前类似的罪名起码是扣在俄罗斯这种大国的头上，现在连阿联酋这么小个国家都能操纵美国政治了。
阿联酋到底是怎样操纵美国政治的呢？事情还要从美国的游说制度说起。
美国的游说制度起源于美国建国初期，当时美国独立战争胜利，但是州权依然大于联邦权力，为了加强中央集权，美国制定了著名的1787年宪法。
按照美国人自己的说法，加强中央集权后，他们又害怕会损害公民权利，于是在1791年通过了宪法第一修正案，修正案里有一条，不得限制公民请愿的权利。
所谓公民请愿，就是大家直接向政府官员或者议员反映问题，这个初衷是好的，一开始，大家找政府确实是反映问题，但很快，有人发现这样可以接近权力中心，便开始收取好处，
你给我好处，我帮你游说政府和国会，从而通过对你有利的政策，公民请愿被异化成了一种业务。
随着时间的推移，游说被逐渐专业化、公司化，资本发现退休的官员或者议员，由于在政坛中人脉广泛，非常适合当说客，于是便大量雇佣这群人，制度性的合法化腐败成型。
提起金融，我们会想到华尔街，提起半导体，我们会想起硅谷，其实游说产业也有类似的“圣地”，在美国首都华盛顿北部，坐落着一条著名的“K街”，这里遍布着大大小小两千多家游说公司，是美国游说产业的中心，由于这不是什么光彩的事情，美国媒体不愿意提，知名度当然就低。
尽管美国官方曾经制定了一些措施，试图限制游说，比如推行专业说客注册制度，不过收效甚微，迄今为止游说产业已经尾大不掉，年产值大约350亿美元，仅注册说客就达到一万多人，产业从业人员数万。
别看人数不多，但能量非常大，因为说客动不动就是前任部长、前任议员这种狠角色，美国现任国务卿布林肯就创办了一个叫“西部战略执行咨询”的游说公司，打着咨询的旗号，这也是美国游说产业的特色。
对游说公司来说，只要钱到位，他们不在乎服务对象是谁，因此世界上不少国家的政府或企业都在美国雇佣游说公司，希望推出对自己有利的政策，这次被指责的阿联酋就是这样。
按照美国统计的数据，从2016年来，阿联酋直接给予游说公司的钱达到1.54亿美元，雇佣了280名退伍军人和政客，其中就包括特朗普时期的美国前国防部长马蒂斯。
美国对阿联酋操纵政治的指责看上去有理，但其实毫无道理，因为这么玩的又不止阿联酋一个，它甚至都算不上主要玩家，美国为游说砸钱的人和团体不要太多，比如著名的以色列公共事务委员会，常年为以色列的利益向美国国会游说，该组织号称有10万成员，是美国最大的游说团体。
论操纵美国政治，横竖也轮不到阿联酋，而且区区1.54亿美元就能操纵美国政治的话，美国政治未免太儿戏了吧。
阿联酋之所以被美帝点名，真正原因是两个：对俄问题和对华问题。
俄乌开战以来，西方不仅极限制裁俄罗斯，没收俄罗斯的资产，还要对俄罗斯油气实施限价销售，早前制定的价格为44美元/桶，这个价格仅高于俄罗斯石油成本价，等于不赚钱。
这两大打压手段引起了全世界的恐惧，比如沙特王储小萨勒曼就被曝出今年5月份清空了其在欧美的私人资产，包括游艇、豪车、豪宅等，合计约6亿美元，这显然是害怕成为下一个俄罗斯富豪。
而打压俄罗斯石油虽然有利于其他产油国，但谁都不傻，今天你能限价俄油，明天也可以对任何一个产油国实施限价，甚至不仅仅是产油国，这种限价手段还可以扩展到其他资源国身上，以后资源国就都没钱赚。
本来处于产业链底部的资源国卖点资源就不赚什么钱，现在还要被限价，这种砸人饭碗的行为，任谁都不可能答应。
所以作为OPEC老大的沙特不同意，作为OPEC成员国的阿联酋也不同意，阿联酋总统穆罕默德还在10月份访问了俄罗斯，和普京聊得很嗨，引起西方严重不满。
第二则是对华问题。
2019年，阿联酋与华为签署了5G合作协议，当时就引起了美国严重不爽，威胁要暂停向阿联酋出售F-35战斗机，但阿联酋坚持合作，哪怕是拜登上台，阿联酋依然坚持立场，11月2日阿联酋总统穆罕默德和拜登视频通话时，用的智慧屏还是华为的，颇有几分不给拜登面子的意思。
美国用F-35威胁阿联酋，其实完全是搞错了方向，对阿联酋这种小国来说，其军火采购完全是政治性的，多几架少几架战斗机没什么区别，何况本区域内也没什么重大威胁。
阿联酋真正的诉求是发展，在过去数十年间，通过发展旅游、航空等产业，阿联酋成功把迪拜打造成了世界名城和海湾地区的航空枢纽，在这个基础上，阿联酋制定了雄心勃勃的发展计划，希望进军航天等尖端产业。
为此，今年还和中国签订了价值三百亿的合作协议，由中方负责将阿联酋研制的“拉希德二号”月球车送到月球表面。
但偏偏美国并不希望阿联酋继续发展，或者说美国不希望西亚出现一个和平发展的环境，因为美国战略东移后，仍希望保有对西亚的控制，从而实现撤军但不减少影响力。
要达成这种既要又要的事，就必须让西亚乱起来，只有让西亚乱起来，海湾国家为了自保，才会继续听命于美国，欢迎美国驻军。
可见，阿联酋和平发展的诉求，完全不符合美国当下的国家利益，冲突在所难免。
除了对俄和对华问题，美国敲打阿联酋还有一点弦外之音。
阿联酋和沙特关系相当密切，在不少重大问题上和沙特保持一致，如2017年沙特制裁卡塔尔，和卡塔尔断交，阿联酋也紧随沙特之后，与卡塔尔断交。
而沙特和拜登的矛盾已经人所共知，但是考虑到沙特对石油美元的重要性，不到万不得已，拜登不会直接和沙特闹翻。
那就只好找阿联酋旁敲侧击一下，意图以此撬动沙特，项庄舞剑意在沛公，沙特你再不配合我，老子就要采取手段了。
阿联酋长期被视为西方盟友，在经济上与西方关系密切，迪拜是西亚最西化的城市，现在连它都能被指责操纵美国政治，可见美国外交已经有了极端化的迹象，大有“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的意味，不知美国人是不是忘了阿联酋是个伊斯兰国家，人家一个伊斯兰国家凭什么忠于你呢。
美国越这么搞，我们就越应该坚持目前的策略，以发展为主轴，互利互惠，今天是三百亿，明天还会有更多的三百亿，玩政治，就是要把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。