5月11日，以色列军队袭击了巴勒斯坦城市杰宁，一名叫希琳的女记者惨遭爆头。
希琳全名叫希琳·阿布·阿克利赫，1971年生，巴勒斯坦耶路撒冷人，长期受雇于半岛电视台。
图自：观察者网 希琳本人
5月11日当天，听说以色列军队侵入了杰宁镇后，希琳和同事前往现场进行报道。
为了让自己显眼而不被以色列军队误伤，希琳在防弹背心上印有十分明显的“新闻”字样。
到达现场后，希琳和同事找了一块开阔的空地，准备报道。“地形开阔+显眼标志”，只要以色列人不瞎，就不会看不见。
结果，刚准备好设备，还没开始报道，“哒哒哒”，一阵枪声传来，希琳当场中枪倒地。
同事想上去救援，但是密集的枪声持续了好几分钟，同事只能找建筑物躲起来，从而错过了最佳救援时间。
最终，希琳本人不幸身亡，另有一名同事受伤，事后，以色列官方辩解说，他们是正在和武装分子交战，从而“误杀”了记者。
但无论记者的同事，还是周边居民，都证实当时以色列军队并没有和武装分子交战，附近也没有武装分子，因此以色列军队开枪纯粹就是故意找事，故意杀人。
事情还没完，以色列人嚣张到什么程度呢？
在希琳葬礼的路上，一队巴勒斯坦人抬着灵柩行进，周边的以色列军警突然冲过来，不由分说地大打出手，导致灵柩摔落在地。
整个事件，从头到尾都非常恶劣。
无论是英美还是欧盟，对这件事都没有什么明显的动作（布林肯装模作样地谴责了一下），而在香港暴乱时，记者哪怕被警察碰一下，西方都可以跳起来。
以色列干这种事也不是第一次，而是每年都有，最高峰的2014年，当年多达16名记者死于以色列军队袭击，比叙利亚内战遇难的记者都多（13名）。
除了一言不合枪杀记者，屠杀难民以色列也是一把好手，二十年前，地点同样是杰宁镇，曾发生过一场震惊世界的大屠杀事件。
2002年3月29日，以色列军队在总理沙龙的命令下，突然闯入了巴勒斯坦的杰宁镇和附近的杰宁难民营。
本着“悄悄的进村、打枪的不要”的精神，以色列军队对难民们说，我们绝对不进去，你们不要害怕。
难民们信以为真，跑都没跑，以色列军队从容包围了难民营，然后宣布，你们这些难民中有恐怖分子，立刻交出来。
这时难民们如梦方醒，想跑都晚了，“以色列军队即将发起屠杀”的传言立刻成为热搜。
对此，以色列军队表示：“希望大家不信谣、不传谣，我们要对付的只是恐怖分子，你只要不是恐怖分子，怕个啥”。
至于怎么甄别恐怖分子呢？以色列使用了先进的“人脸识别”法，说你长得像恐怖分子，你就是恐怖分子。
然后，以色列军队将枪口对准难民，疯狂扫射，妇女儿童也不放过，还顺手摧毁了一百五十栋建筑物，导致450个家庭无家可归。
这就是当年震惊世界的“杰宁大屠杀”，据巴勒斯坦官方统计，造成千余人死亡。
关于以色列为什么要进行此次大屠杀的原因众说纷纭，其实根本原因是难民营人口众多，失业率也高，对巴勒斯坦抵抗组织来说，在难民营招兵买马比较容易，杰宁难民营就是其中之一，所以以色列早就看杰宁难民营不顺眼了。
凡是抵抗的，杀！
此次被杀的女记者希琳也是同样性质，希琳长期进行揭露以色列罪行的报道，以色列看不惯她也不是一天两天了。
杰宁大屠杀发生后，在英美和欧盟的操纵下，联合国假惺惺地派出了以芬兰前总统马尔蒂为首的“第三方独立调查团”。
然而，这个所谓的“第三方独立调查团”，既不独立，更不真心调查。
他们提交的调查报告里说：“杰宁难民营事件的确死了上千人，但大部分人，都是由于患有基础病才死的，真正死于以色列军队子弹射击的人，也就几十个。
事情哪有你们说的那么严重，何况抛开事实不谈，被屠杀的难民就没有责任吗？面对以色列军队开枪射击，你们干嘛要还手呢？”
字里行间透露出，巴勒斯坦人一定要反思的意思。昆山龙哥听了，都后悔自己没生在以色列。
这份对巴以双方各打五十大板的报告，就是在英美和欧盟的操纵下出炉的，杰宁大屠杀事件，和本次女记者被杀事件，西方的态度都是嘴上谴责，实则支持以色列。
而在以色列数十年的持续侵略下，巴勒斯坦可以说是人间地狱，惨到什么程度呢？
以色列把巴勒斯坦的海岸线全部占了，巴勒斯坦的城市全部都封锁，物资、人员的出入，全部以色列说了算。巴勒斯坦人每天定时被以色列放出去上班，时间到了必须回去，不许停留，像被关在笼子里的宠物一样，这些，你在西方媒体上看不到。
西方对以色列的态度需要区分英美和欧盟（欧洲），他们是有分工的，英美唱“白脸”，显得咄咄逼人，欧盟则唱“红脸”，天天念经呼吁尊重巴勒斯坦人权，谴责以色列。
有些不明真相的群众，还真以为欧盟反对以色列侵略，其实，欧盟非但不反对，反而很开心。
国际关系的决定性因素是国家利益。
欧洲一直在“巴以问题”上实际支持以色列，必定是以色列这么干合乎欧洲的利益，而不仅仅是“犹太人控制媒体”。
那么，以色列对欧洲究竟有什么利用价值呢？
要说清楚这个问题，首先要回答，欧洲人最怕什么。
欧洲人历史上最怕两个东西：东欧的俄罗斯，中东的穆斯林。
这篇文章就不讨论俄罗斯了，重点谈论中东。
公元七世纪初期，穆罕默德创立伊斯兰教并统一了阿拉伯半岛，使得阿拉伯人实力大增。
发育完成的阿拉伯人从公元635年开始大规模北上两河流域，当时波斯的萨珊王朝和拜占庭帝国在两河流域已经互相打了几百年，也没分出胜负。
拜占庭和波斯之间的战争，节奏都是非常慢的，大家慢悠悠打野发育，六分钟前都不团战。
阿拉伯人上来就五个人压野区，波斯和拜占庭哪见过这么凶残的，野区被反烂了，被打得高地都不敢出。
波斯萨珊王朝先被灭掉，末代王子还跑到大唐求救，大唐慷慨地为王子提供了精神上的支持。
拜占庭虽然没有被灭国，但丧失了大部分疆土，一度被攻到了首都君士坦丁堡城下，拼死抵抗才保住了水晶。
丧失了大片土地的拜占庭渐渐支撑不住，只得向西欧求援。
当时的欧洲情况非常糟糕，比如法国连续七个荒年，农民们快活不下去了，别说树皮，树根都吃光了，大家都成了穷鬼，社会矛盾十分尖锐。
恰好拜占庭来求救，不正好利用战争转移社会矛盾？
于是，在封建贵族主导下，西欧进行了“第一次十字军东征”。
十字军在东地中海地区攻城掠地，占领了大片领土，并在新占领的地方建立了四个国家：
埃德萨伯国、的黎波里伯国、安条克公国、耶路撒冷王国。
这四个“十字军国家”就是第一次十字军东征的成果，第一次十字军东征也是九次十字军东征中，唯一获胜的。
图自网络：“十字军国家”的大致方位
“十字军国家”大约坚持了两个世纪才被灭掉，在这两个世纪里，“十字军国家”就像“防波堤”一样，挡住了众多中东涌来的巨浪，欧洲反而可以以“十字军国家”为前哨，不断进行骚扰，迫使伊斯兰世界疲于防守，难以大举进攻欧洲。
同时，拜占庭和“十字军国家”互成犄角之势，组成了一道坚固的防线，有这四个国家和拜占庭，欧洲便基本不用担心遭到伊斯兰世界的陆上直接进攻。
当然，理论上伊斯兰世界可以从北非渡海，但是欧洲的海上力量比较强大，并不太担心。
直到十三世纪末，四个“十字军国家”陆续被灭掉，伊斯兰世界才重新开始了对欧洲的大规模进攻，失去了“十字军国家”的配合，拜占庭在前线独木难支，1453年君士坦丁堡被攻克，拜占庭灭亡，欧洲大陆的“防波堤”彻底消失。
从此奥斯曼土耳其大军直面欧洲腹地，成了欧洲人数个世纪的噩梦。
了解这一段历史，我们就可以知道欧洲看待以色列的心态，是把以色列当作了当年“十字军国家”一样的“防波堤”。
以色列国土越大，能挡住的阿拉伯人就越多。
如果把视野放大一点，以色列北部的邻国黎巴嫩有大约400万基督徒，主要分布在北部，占黎巴嫩总人口的40%。
而黎巴嫩南部就是以色列的眼中钉——真主党，这里是黎巴嫩什叶派大本营。
如果以色列一路向北拓展，吃掉黎巴嫩南部，和黎巴嫩北部的基督徒连为一体，足以组成缩水版的“防波堤”，为欧洲“遮挡巨浪”，而过去以色列曾经在黎巴嫩扶持过一个傀儡政权，傀儡政权的主力就是黎巴嫩基督徒。
这也是欧洲支持以色列的根本原因。
当然，仅仅挡住阿拉伯人是不够的，正所谓斩草要除根，让阿拉伯人不能崛起，才是治本之策。
当年阿拉伯人能够迅速崛起并牢牢压制拜占庭，就是因为阿拉伯人当年实现了统一，统一的阿拉伯世界体量在世界上也是数一数二。
所以当今欧洲绞尽脑汁也要分裂阿拉伯人。
从地缘上说，阿拉伯人广义上可以分为西亚部分和北非部分，西亚和北非的连接点，就是迦南平原地区（以色列和巴勒斯坦一带）。
图自百度：迦南地区
以色列势力越大，迦南地区越混乱，北非和西亚的沟通就越困难。
以前这两个地区互相之间是畅通的，大家互相做买卖，现在多了一个收买路财的，钱给少了过不了，钱给多了成本提高了一大截，买卖就亏本了，这买卖还能做吗？
买卖做不了，那两地之间的沟通就少了，差异便会变大，统一便不可能。
只要北非和西亚的沟通不畅，阿拉伯人之间就不可能统一，从这一点上看，以色列和欧盟共同利益满满，以色列深知自己人口不多（八百万），国土太小，一旦让阿拉伯人统一，将无力抵挡。
所以以色列常年不休地在当地搞事，今天杀一个记者，明天屠几个难民，反正迦南地区的乱局就不能停，多说一句，和以色列有共同利益的不止是欧盟，还有美国和英国。
观察地图我们会发现，迦南地区不仅是北非和西亚的连接点，也是欧亚大陆和非洲大陆的连接点，迦南地区无法实现和平，欧亚非大陆的经济融合就难以推进，这也是中国立场一直支持巴勒斯坦的原因。
对于素来以阻止欧亚大陆联合为最高利益的英美来说，以色列这个楔子的性价比太高了，这才是英美一直支持以色列的原因，至于犹太人的势力，那都是次要因素。
除了“防波堤”和阻止阿拉伯人统一，以色列人手里还握着欧洲不得不重视的筹码。
欧洲最缺什么？
俄乌战争告诉我们，欧洲最缺能源，欧洲有发达的制造业和消费市场，但是缺少资源，能源尤其缺。
欧洲的邻近地区能源储量丰富的，就是俄罗斯和海湾国家。
所以欧洲的计划一直是这样的，从俄罗斯和海湾国家以欧元支付，进口能源，然后用进口的廉价能源发展制造业。
欧洲从海湾国家进口能源有两种办法：管道或者船运。
管道理论上要么从海湾国家，经陆路伊拉克、土耳其一线到达欧洲，要么走黎巴嫩以色列一带，本来管道的可行性还不低，但是美军侵略伊拉克之后，紧接着又是叙利亚内战，两河流域一片大乱，陆路方案被无限期搁置。
目前海湾国家的石油到达欧洲主要走船运，要么经苏伊士运河，要么走好望角，苏伊士运河线比好望角线短一个月左右，很有经济吸引力，但是走苏伊士运河会经过东地中海，以色列在这里影响力巨大，要想从此过，就得给以色列几分薄面。
有人偏要说，就不给面子，以色列能咋滴。
苏伊士运河东岸的西奈半岛一直有恐怖组织，要是不给面子，那就今天绑架一个埃及士兵，明天炸一座教堂，从而威胁苏伊士运河的航运安全，幕后主谋是谁，用脚趾头都能想到。
既与以色列有着巨大的共同利益，又一定程度上有求于以色列，那么，欧洲从自身利益出发，实际偏袒以色列，纵容以色列搞事，就是理所当然了。
以色列和英美联手搞事，虽然可以分裂阿拉伯世界，客观上确保欧洲一直处于产业链的优势地位，进而剥削中东，但是一个发展不起来、动荡不安的中东，也会产生茫茫多的难民和贫困人口，难民和贫民会大量被虹吸到欧洲。
欧洲受得了吗？
老实说，还真受不鸟，但是嘛。
一个统一的中东，绝不会像现在一样低声下气，势必全面发起对欧洲的反击，光是能源涨价这一条，就够欧洲制造业喝好几壶的，能源成本涨了，其他商品价格也会全面上涨；
而与之相比，一个分裂的中东，不过是搞点恐怖袭击而已，大部分欧洲人的福利不会因此而减少，至于明天会怎样？
我死后哪怕洪水滔天。
要是哪天实在受不了了，大不了翻脸不认人，把难民统统抓去捡肥皂，反正“翻脸比翻书还快”本就是欧洲的传统文化。
两“害”相权取其轻，欧洲选择了较轻的那个。
2022年5月11日，巴勒斯坦女记者希琳被以色列军队杀害，然后事件被迅速掩盖，其背后，是西方对以色列的纵容，以色列的所作所为合乎西方的利益链，日后，类似的悲剧依然会一再重复。