长话短说，一分钟说完。
暴乱从明尼苏达州的明尼阿波利斯开始，现在已经波及到亚特兰大、华盛顿、底特律、加州奥克兰等22个州的33座城市。
为了表达自己的愤怒，美国黑人们放火烧掉建筑、洗劫商店、同警察发生激烈冲突。但这次美国黑人暴乱跟ＨＫ的区别很大。
１.到现在为止，美国黑人暴乱破坏性更大，但到现在还没有看到其组织性。美国黑人们的暴乱到现在还没有一个组织去调配人手、建立暴乱步骤、有序发起暴乱、对暴乱设定底线等等。而ＨＫ这边所有的暴徒都是非常有秩序在进行暴乱，有人在背后进行规划，时间、地点、人物、闹到什么程度清晰可见。
2.到现在为止，美国黑人暴乱没有提出任何政治诉求。黑人们冲上街想替枉死的黑人兄弟乔治.弗洛伊德讨个公道，但是他们自己并没有提出任何政治诉求，他们只是在发泄愤怒，并且有部分人趁机抢劫。
一次长久的暴乱应该会有人提出要求，比如“严禁警察开枪”、“黑人要有更多的投票权”这些鲜明的政治诉求，但美国黑人们没有，他们是在发泄，顺便抢劫，不是在提要求。
而ＨＫ的暴乱是提出了他们鲜明的诉求，一副不达目的誓不罢休的样子。
美国这次黑人暴乱物理破坏性更强，但现在这种局势，没有组织性，没有鲜明的诉求，其势头不长久，不会动摇美国的国本。
而ＨＫ问题是更长久的问题，需要花更长的时间和精力去抚平。
另外这一次美国黑人暴乱加剧了美国国内的人种矛盾，对向来强调“白人利益至上”的特朗普来说，是一次巨大的冲击，将有损他的支持率。在新冠防疫不利的情况下，也使特朗普在１１月的大选失败的可能性又增加了几分。
尤其要注意在几个摇摆州特朗普的支持率是否下跌。
一句话，美国黑人暴乱出发点是为了追求公平，但现在纯粹是在发泄，因为缺少组织性和目的性，很难长期维持，容易在情绪平复后被国家暴力机构一波扫平。
（继续写《苏联帝国灭亡史》去了）