引言
今天凌晨2点56分，中国外交部官网公布一条重磅消息，副部长孙卫东“奉示”召见日本驻华大使金杉宪治。
注意，“奉示”这两个字，分量极重，意味着这是来自最高层的明确指令。紧随其后的，是连珠炮般的“五个严重”定性和四记诛心之问，字字千钧，隔着屏幕都能感受到压抑不住的怒火。
而这场外交风暴的导火索，正是上任刚满二十多天的日本新首相高市早苗。
这个女人一上台就疯狂试探底线：先在国会大放厥词，抛出“台海有事就是日本有事”的暴论；转头又暧昧暗示日本可能突破“核禁忌”。11月7日，她更是在国会明确将台海局势与日本的“存立危机事态”挂钩，为日后出兵干涉铺路。
面对中方的严正警告，高市非但不刹车，反而一脚油门踩到底，强硬宣称“无需撤回发言”。
那么问题来了：她到底为什么这么疯？是纯粹的政客表演，还是另有图谋？
令她没想到的是，这套极端操作，不仅激怒了中国，更是让美国总统特朗普、日本外务省、自民党温和派及第二大政党立宪民主党，皆基于自身利益考量，对高市早苗的冒险路线，展开了一场五路“围剿”。
在《台湾有事，日本有事？》一文中，我们已经聊过高市早苗抛出“有事论”的逻辑，没有看过文章的读者，建议先读一下。
一、特朗普的撇清
11月10日，福克斯新闻主持人给特朗普挖坑，故意拿中国驻大阪总领事薛剑的“砍头”帖说事，想诱导他说点狠话。
没想到，特朗普根本不接招，把问题直接捅向日本：“我们很多盟友也不是朋友，在贸易上占美国便宜比中国还狠！”
这话一出，全场寂静。
回想两周前，高市早苗还挎着特朗普的胳膊，笑得像中了彩票。谁料转眼就被“懂王”当面打脸，一句“不熟”直接划清界限。
特朗普为什么急着撇清与高市早苗的关系？
说到底，高市早苗的“台海有事论”，本质上是在赌美国会为日本火中取栗。
高市早苗不是傻子，对自卫队那点家伙什能没点数？这点武力在中国面前根本就不够看。
她其实早就看准了，日本要摆脱在军政上美国的占据状态，要打破日本的资源上限，要在国际身份上“洗白”，就必须挑起中美热战，最好中美能够打的旗鼓相当，日本再作为决定力量，以战胜国的身份捞好处。
所以日本右翼认为，只要美国还想继续维护其在亚洲的统治，就没有办法置之度外。
这就是“有事论”的逻辑依据。
这套“赌国运”的玩法，日本右翼不是第一次干了，美国能看不明白？
别看美国在贸易战、科技战上打得凶，在军事上却从来不敢真冒险。就连美国智库都承认，中国的工业产能、军工效率和装备成本，已经形成优势。
美国的军费高，但他们自己也清楚，如果全力开动，一美元的军工价值，都不如一元人民币。
一艘055大驱，中国造价8亿美元，18个月下水；一艘伯克III，美国要花25亿，等5年才能服役。真到了战时，中国的军舰能像下饺子一样铺满南海，美国能不能耗得起？
美国近十年来的战略路线其实非常清晰，那就是通过全球霸权这张老虎皮，多捞好处，绝不主动捅破军武这层纸。
所以我们看到，中美对抗大多是金融、贸易、AI、芯片、舆论等领域的软竞争。
特朗普这么精明的利己主义者，能不明白高市早苗这是想用日本的野心，绑架美国的国运？
更何况，中美刚达成贸易休战，美国正需要喘息。这时候替日本扛雷？
更让美国恼火的是，高市这一脚，不仅踩了中国红线，也踹到了美国的逆鳞。
安倍时代的“集体自卫权”，好歹是跟着美军后面出动；高市却要把台海定为日本“存亡危机”，把美国绑上战车。
这等于把美国逼进两难绝境：
不管日本？盟友体系信誉崩盘。
管了日本？等于开盟友绑架美国的先例，日后韩国、菲律宾有样学样怎么办？
特朗普要的是“战略模糊”，高市却非要“明确表态”。这已经不是不懂事，这是砸场子。
其实特朗普早就防着这一手。今年7月石破茂输掉参议院选举时，他就拼命给石破茂输血，在关税谈判中大幅让步，甚至专门安排访日替他站台。
可惜，终究没挡住高市早苗上位。
如今的高市，被特朗普切割后不但不收敛，反而变本加厉，连“大佐”军衔都要恢复。
特朗普的切割，意思就一句：你要作死，别cue我。你想当棋盘上的棋子豪赌国运，但我才是下棋的人。
果然，就在高市早苗得意忘形时，日本内部的第一支冷箭，已经从外务省射了出来。
二、外务省的离心
高市早苗的涉台狂言刚一出口，日本外务省反手就是一记“背刺”。
据韩国《朝鲜日报》爆料，外务省第一时间跳出来澄清：那只是首相的个人看法。高市措手不及，被迫改口称，不会将其作为“政府统一见解”。
这一幕，完美印证了安倍晋三在回忆录里的吐槽：外务省这帮官僚，从来就不是省油的灯。
安倍笔下，外务省的黑料比比皆是。
能背着首相私下和朝鲜做交易，在回国的飞机上就敢逼宫要求援助朝鲜；美日之间的密约，他们当成私家宝贝，看人下菜碟决定告不告诉首相；在联合国安理会投票时，他们动不动就怂，生怕中国动用一票否决权，还反过来吐槽安倍这些政治家“不懂常任理事国的可怕”。
作为安倍的铁杆迷妹，高市早苗当然知道外务省是个“在中国人眼里反华，在日本人眼里媚中”的迷之机构。
安倍对付他们的手腕是“又打又拉”，成立内阁人事局夺其人事权，成立国家安全保障局又给他们留了发挥余热的退路。
到了高市早苗掌权，对外务省变成了又打又打，没完没了地打。
她一上台就把外务次官出身，才干了九个月的国家安全保障局长撤掉，用驻印尼大使下克上，压现任外务次官一头。
在官僚系统内，这就叫倒反天罡。
更狠的是，她还下令成立国家情报局，与外务省事实上的延伸机构国家安全保障总局地位等同，让原本矮一头的情报官，也就是特务，和外交官们平起平坐。
被逼到墙角的外务省，终于亮出了他们“避重就轻，阳奉阴违”的看家本事进行报复。
外务省把高市早苗的涉台言论定性成个人看法。言下之意，就是不承认其官方性质。一边甩锅，一边给高市早苗拆台。
关于中国驻大阪总领事薛剑对高市早苗的砍头言论，自民党外交小组和外交调查会要求外务省将薛剑列为不受欢迎的人，驱逐出境。外务省果断推诿扯皮：“要求中方为了不要对日中关系的大方向造成影响而妥善应对。”这就属于不仅不跟风起哄，连传话都不给传了。
深究外务省与高市早苗的矛盾会发现，这不只是因为高市早苗对外务省连番打压的私人恩怨。
即使高市早苗不这么干，外务省也还是会跟她过不去。
因为高市早苗是日本第一个效仿特朗普，依赖社交媒体，绕开官方渠道释放外交信号的首相。
这就等于架空职业官僚的权力。
架空权力尚且能忍，但高市通过极端言论收割的支持率和选举红利，官僚系统一分钱都分不到；而她惹出的滔天国际争端，却要外务省全体陪她一起背锅。
如果外务省不围剿高市早苗，以后的首相都这么干，外务省就不是忍几年的问题，而是永世不得翻身。
三、自民党的撕裂
高市早苗天天把“安倍继承人”挂在嘴边，但现实很骨感——自民党内根本没人能完全接下安倍鼎盛时期的基本盘。倒不是安倍真有多神，而是在他死之前，自民党就已经分裂。
2021年扶持高市早苗上位失败以后，安倍也从自民党核心衰退成了极右翼代言人，标志性动作就是他在这时候第一次提出了“台湾有事论”。
安倍生前，岸田文雄就已接管温和派，后来一路扶持石破茂，石破茂又力捧小泉进次郎——这条线，是妥妥的“岸田系”。
安倍遇刺后，麻生太郎、高市早苗、小林鹰之这批人扛起激进派大旗，勉强算一个阵营。
而高市早苗这次涉台言论一出，立刻引来党内围攻。
前首相石破茂直接表态反对；以“说废话”闻名天下的防卫大臣小泉进次郎，这回一句废话没有，却把阴阳怪气玩出花来：“何种事态属于存亡危机，应由政府综合判断，首相发言也是出于这一宗旨。”
表面是肯定，实则在说：这事儿得内阁集体决定，不是你一个人说了算！
连激进派内部也在捅刀。
元老麻生太郎不愿看着她坐大，一边对高市早苗的外交危机冷眼旁观，一边准备访问韩国与首相争夺外交资源。私下还吐槽她毫无外交常识。
少壮派小林鹰之趁机以政务调查会长身份主导防卫费议题，明抢激进派内部支持率，摆明要挡她的路。
高市早苗如今是外惹中美、内失人心，但她还真不是省油的灯。
据不同机构统计，高市早苗在日本的支持率是64%到80%，看似站在了风口。
但要搞清楚：支持她的人，多数不是死忠粉，而是“围观群众”。
极右翼死忠要的是修宪、“国家正常化”，他们只反思“战败”不反思侵略，总想靠一场胜仗洗刷耻辱。
而普通民众要的只是“小日子过得不错”，在岸田、石破茂没能解决滞涨之后，他们抱着“死马当活马医”的心态，押注高市这把“极端牌”。
但危机也在逼近：今年自民党总裁决选中，小泉进次郎的国会议员票只比她少4张，地方票少25张。差距微乎其微。
如果高市继续靠“邪修”牺牲国家利益换支持，自民党温和派很可能被彻底踩在脚下。
而这，正是她与时间赛跑的困局。
四、立宪民主党的陷阱
11月7日，日本众议院预算委员会上突然出现了一场预谋已久的好戏。
立宪民主党议员、前外务大臣冈田克也，在本该审议预算的场合，突然剑走偏锋，向首相高市早苗抛出致命一问：台湾有事，是否够得上日本动用集体自卫权的“存亡危机事态”？
这一问，打的高市早苗措手不及，可以说是经过精密计算的陷阱。
若高市回答软弱，必将令其极右翼基本盘大失所望；若她强硬冒进，则正中立宪民主党下怀。他们可以借中美外力，对高市进行“借刀杀人”。
这套“引外压打内政”的玩法，是在野党的传统艺能。
当年靖国神社问题，就是其前身社会党率先炒作，彼时还是鸽派当家的自民党不得不重视中韩抗议。
面对这个突如其来的考题，高市的答辩显得啰嗦而狼狈：“若动用战舰、伴随使用武力…有可能构成…需视具体情况…由政府综合判断…”
支支吾吾，底气不足。
眼看高市一脚踩进坑里，同时惹怒中美两大巨头，立宪民主党党首野田佳彦几乎要笑出声来。他强压喜悦，摆出痛心疾首的姿态公开批评：“感受到了首相独自贸然前行的危险性…历任首相都懂得克制…难道不应格外谨慎？”
没有人比野田佳彦更乐于见到高市早苗口无遮拦。
2024年，立宪民主党凭借自民党的黑金丑闻，在众议院猛增50席，而自民党暴跌67席后，首次沦为少数派政府。
然而这场胜利暗藏危机：民众对自民党温和派的不满，正将选票推向极右翼。
于是神奇的一幕出现了，作为自民党的老对头，立宪民主党却得千方百计保住石破茂的少数派政府，坚决不发动不信任投票。
因为他们深知，若让高市早苗这种极端派凭借高支持率赢得下次选举，立宪民主党的席位必将暴跌，党首野田佳彦的政治生命也将终结。
更致命的是，高市作为首相有权提前解散众议院，这也意味着留给野田佳彦的时间，已经不多了。
立宪民主党作为中左翼政党，是维护和平宪法的关键力量。高市早苗若要修宪，必须争取国会三分之二以上支持。
目前，立宪民主党与日本共产党的席次之和刚好超过三分之一，成了阻挡修宪的“护法金刚”。
这场斗争，远不止是执政权之争，更是对日本和平宪法存废、国家走向何方的根本性对决。
立宪民主党比谁都更需要绞杀高市早苗的支持率，而中国，也需要这支力量拖住日本挣脱战后体制的脚步。
五、中国的战略
聊完了前面的四路割裂与围剿，我们不妨把视线拉高，重新审视一个更深层次的问题：中日关系的棋局，究竟该怎么看，又该怎么下？
长期以来，许多人都陷入一个认知误区，认为中日关系永远跟着中美关系的指挥棒走，是绝对的“神同步”。
但这个理论根本解释不了历史：
为什么在1990-1991年西方集体制裁中国时，日本大藏大臣桥本龙太郎和首相海部俊树会顶住压力率先访华？
又为什么在本世纪初中国加入WTO、中美关系缓和的当口，日本首相小泉纯一郎却连续参拜靖国神社，把中日关系推入冰点？
事实是，中美关系决定大势，但日本那“不完整却真实存在”的主权，总能在缝隙中制造“小气候”。
在冷战刚刚结束，中美关系紧张的九十年代，自民党鸽派与中国携手推动两国关系逆势上扬。在自民党鸽派毁于三次公开分裂，导致鹰派主宰日本政坛以后，中日关系又比中美关系早了十几年进入下行期。
如今，自民党鸽派早已衰落，但自民党一家独大的时代也已落幕。
坦率说，碎片化了的日本政坛更利于美国摆布。但中美都不愿意看到高市早苗出来整合，或者，整活儿。
当下的关键在于，当美国在台海后撤时，我们需要中日关系和中美关系同步，绝不能让高市早苗逆转大势。
幸运的是，高市的疯狂不仅惹怒中美，也把日本国内势力得罪了个遍。
中国施压、美国撇清、官僚拆台、执政党阴阳、在野党挖坑。这五路打法，远比中国单独施压要高效得多。
有人会说：让中日关系恶化、经济降温，不是正好让日本民众尝到苦果？
但高市早苗完全可能“借苦难造神”，把经济困境扭曲成“中国打压”，把更多迷茫民众转化为极端死忠。
真正的破局关键，在于让日本内部有人把“日子变差”归咎于高市的激进路线；有人把她想推的政策搅黄；有人不断设局让她犯错。内外合力，才能让她加速失势，连带其极端主张被主流抛弃。
看到这里，肯定会有朋友说，费这个事儿干嘛？犁庭扫穴不就完事了吗？
从政治角度，把敌人搞得少少的，朋友搞得多多的，团结大多数打击极少数，打一派拉一派。这都是教员留下的宝贵精神遗产，不能丢。
从战略战术角度，战术是选择之后能赢，而战略，是随时有得选。
比如在中美和中日矛盾之间，判断哪一个作为主要矛盾？
比如批判日本政府、自民党还是聚焦高市早苗个人？
比如是趁高市早苗送人头，采取武斗，还是等她被文斗下台？
比如是把日本宪法看做封印日本军国主义的结界？还是看做日本脱离美国干预必不可少的一步？
所有这些，都是我们必须冷静权衡的选择题。
对已经伸过来的“脏脑袋”，我们既要有“毫不犹豫砍掉”的果决；
更要懂得用“五路围剿”的分化瓦解，以最小代价掌控全局。
既要有雷霆之威，又要有运筹帷幄的从容。
这才是真正的大国智慧。